三、主流厂商分析

    (一) 品牌结构对比

    主流品牌排名波动幅度较大

    2011年，中国SAN网络存储市场中主流品牌排名波动幅度较大，从走势上看，戴尔和博科的关注比例不断走低，排名也有所下滑；IBM的关注比例小幅走高，排名也不断上升；惠普和EMC的关注比例波动方向不定，在Q1和Q4的关注比例和排名变化均较小，与其他品牌相比较为稳定。总体来说，主流品牌的关注比例和排名的变动均较为明显。

 (图) 2011年Q1-Q4中国SAN网络存储市场主流品牌关注比例走势

    (二) 产品结构对比

    博科市售产品数量最多

    市售产品数量方面，几个主流品牌之间相差较大。其中，博科的市售产品数量最多，达29款，戴尔、EMC、IBM、惠普的市售产品数量略低，EMC仅有一款，与博科的差距较大。观察可以看出，关注比例较高的品牌市售产品数量并不一定较多。

 (图) 2011年中国SAN网络存储市场主流品牌市售产品数量对比

    EMC的单产品关注率最高

    虽然市售产品数量不高，但EMC的单产品关注率领先优势较大，博科、戴尔等品牌的单产品关注率均在0.40%-1.40%之间，但EMC的单产品关注率却达到了19.10%。虽然EMC在品牌关注度方面与戴尔、IBM等品牌相差不大，但市售产品数量较少，因此单产品关注率较高。

 (图) 2011年中国SAN网络存储市场主流品牌单产品关注率对比

    ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。