2、季度品牌结构

    观察2011年Q1-Q4中国SAN网络存储市场品牌排名可以看出，虽然排名有所变动，但上榜品牌基本稳定。戴尔在前两个季度均领跑品牌榜，第三季度下滑至第二名，第四季度继续下滑，至第四名。与戴尔相比，EMC的表现相对稳定，第一、二、四季度均排在第二名，仅第三季度位列第三名。与前两者相比，IBM的品牌排名变动较大，但整体看来，呈走高趋势，第三、四度均排在第一名。惠普和博科分列年度品牌榜的第四、五名，从季度排名走势看来，二者位置较为接近，难分胜负。第六名EMULEX和第七名思科的表现较为稳定，排名没有变化，第八名以后品牌关注份额相对较小，因此排名稳定性较差，经常有较大浮动。

(表) 2011年Q1－Q4中国SAN网络存储市场品牌关注排名对比

    (二) 价格结构分析

    价格对于用户的购买决策影响并不是十分明显

    2011年，中国SAN网络存储市场不同价位段产品的关注份额分布如下图所示，5万元以上产品关注份额最高，达29.5%，5000元以下产品次之，为23.0%，1-3万元之间产品关注份额略低，为22.3%，其他价位段产品关注份额均在15%以下，相对较小。总体看来，SAN网络存储市场不同价位段产品关注比例分布并没有像其他产品一样主要集中在价格较低的产品上，相反多数集中在价位较高的产品上，一方面由于产品价格本身较高，另一方面也反映出，用户对于产品本身的考虑较多，价格对于购买决定的影响并不是十分明显。

 (图) 2011年中国SAN网络存储市场不同价位段产品关注比例分布