2、季度品牌结构
•竞争激烈导致黑白激打品牌排名变动略大
2010年Q1-Q4,观察中国黑白激光打印机市场品牌排名可以发现,惠普和佳能领跑品牌关注榜,第一和第二的位置没有变动,联想和三星争第三,排名第五至第八的品牌虽然变动较大,但其范围限定在兄弟、富士施乐、方正和爱普生之间。戴尔从第三季度挤进品牌关注榜前十,排在第九位,而柯尼卡美能达和OKI则在第九和第十之间徘徊。
(表)2010年Q1-Q4中国黑白激光打印机市场品牌关注排名对比
排名 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
1 | 惠普 | 惠普 | 惠普 | 惠普 |
2 | 佳能 | 佳能 | 佳能 | 佳能 |
3 | 三星 | 三星 | 联想 | 联想 |
4 | 联想 | 联想 | 三星 | 三星 |
5 | 兄弟 | 兄弟 | 富士施乐 | 富士施乐 |
6 | 富士施乐 | 富士施乐 | 兄弟 | 兄弟 |
7 | 爱普生 | 方正 | 方正 | 方正 |
8 | 方正 | 爱普生 | 爱普生 | 爱普生 |
9 | 柯尼卡美能达 | 柯尼卡美能达 | 戴尔 | 戴尔 |
10 | OKI | OKI | OKI | 柯尼卡美能达 |
•彩色激打三甲稳定,榜单整体变动较小
2010年Q1-Q4中国彩色激光打印机市场品牌关注排名如下表所示,惠普、佳能、三星三个品牌稳居三甲,第四名富士施乐排名也并未变化,第五、六名在柯尼卡美能达和OKI之间变动,整体市场品牌关注排名较为稳定。
(表)2010年Q1-Q4中国彩色激光打印机市场品牌关注排名对比
排名 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
1 | 惠普 | 惠普 | 惠普 | 惠普 |
2 | 佳能 | 佳能 | 佳能 | 佳能 |
3 | 三星 | 三星 | 三星 | 三星 |
4 | 富士施乐 | 富士施乐 | 富士施乐 | 富士施乐 |
5 | 柯尼卡美能达 | 柯尼卡美能达 | OKI | 柯尼卡美能达 |
6 | OKI | OKI | 柯尼卡美能达 | OKI |
3、品牌成长指数
•黑白激光打印机市场多品牌成长指数走高
2010年中国黑白激光打印机市场品牌成长指数如下图所示,佳能、联想等五个品牌的成长指数均大于100,富士施乐、方正和爱普生的成长指数围绕100变动,而柯尼卡美能达和惠普两个品牌的成长指数则低于100,其中惠普的成长指数最低。
(图)2010年中国黑白激光打印机市场品牌成长指数
注:成长指数以100为标准,高于100表示进步,低于100表示退步
•彩色激光打印机市场佳能成长指数表现抢眼
关注2010年中国彩色激光打印机市场品牌成长指数可以发现,佳能的成长指数高于其他品牌,成为了2010年中国彩色激光打印机市场成长最快品牌,OKI、三星和富士施乐的成长指数均大于100,而品牌关注榜的冠军惠普的关注指数却小于100,是成长指数最小的品牌。市场竞争的激烈程度在增加,其他品牌的成长指数走高,给惠普带来了一定的竞争压力。
(图)2010年中国彩色激光打印机市场品牌成长指数
- 第1页:三巨头问鼎中国激打市场
- 第2页:黑白激打市场多品牌成长指数走高
- 第3页:普及“彩色商务”尚需时日