3、分期状况——价格高低决定分期

　　ZDC针对愿意采用分期购买和值得考虑的用户进行调查，分析他们对分期消费行为的对比分析。

(1) 分期额度对比

(图) 愿意与表示值得考虑的用户接受分期额度分布对比

　　调查结果显示，愿意采用分期付款购买的用户中，近30%的消费者表示分期额度在200-300元最适合。其次是选择根据产品价格确定分期额度的用户。选择分期额度在200元以下与301-400元的用户所占比例在15-19个百分点之间。选择分期额度在400元以上的用户所占比例偏低，累计不足15个百分点。

　　在表示值得考虑的用户中，根据产品价格决定的用户所占比例较高，超过愿意分期付款的用户超过10个百分点。其次是选择分期额度在200-300元的用户，所占比例为26.5%。选择200元以下与301-400元的用户均低于愿意分期购买的消费者。并且分期额度越高，这类消费者所占的比例就越少。

(2) 分期时间对比

(图) 愿意与表示值得考虑的用户接受分期状况分布对比

　　调查结果显示，愿意接受分期付款的用户中三成以上的消费者表示分期长度在10-12个月最为合适。21.6%的消费者表示，分期时间在12个月以上。分期的时间越短对于消费者来说起到的减缓压力相对较小，因而选择分期时间在3-6个月与6-9个月的用户所占比例均不高，分别为11.0%与16.0%，且3个月以下的用户所占比例更低。此外，还有18.5%的用户根据产品价格决定分期时间长短。

　　在选择“值得考虑”的用户中，32.7%的用户愿意在10-12个月付清费用。20.1%的消费者更愿意在3-6个月的时间付清费用，这个比例远远高于愿意分期付款的用户。表示在12个月以上与6-9个月付清的用户所占比例在11-15个百分点之间。其他用户分布比例较少。

　　综上所述可见：

　　首先，分期付款选购高端手机目前还不能被大部分消费者所接受。其次，在愿意接受与表示值得考虑的用户中，后者的整体观望氛围较浓。再次，10-12个月的分期时长最适宜消费者。

　　山寨手机模仿的一般是多功能的高端手机。虽然分期付款的方式还不能被大部分消费者接受，但是这种方式能让更多的消费者第一手拿到心仪的产品。一旦这种消费方式盛行，山寨手机也会面临一定冲击。

　　在各路人马的围剿之下，山寨手机面临另外一个问题，即它还能走多远呢？具体分析见下页。