2013-2014中国液晶电视市场研究年度报告(二)

    《2013-2014年中国液晶电视市场研究年度报告》主要是基于ZDC自主研发的“中国互联网用户关注度分析系统”并结合ZDC分析师对2013年中国液晶电视市场进行全面深入的分析研究，期望能够为市场各方提供参考依据及策略支持。 

    本报告分为三篇：

    《2013-2014年中国液晶电视市场研究年度报告(一)》主要是由全球液晶电视市场概况、中国液晶电视市场概况，及液晶电视整体市场结构分析三个部分组成；

    《2013-2014年中国液晶电视市场研究年度报告(二)》主要是从智能电视市场结构分析和3D电视市场结构分析来研究展开；

    《2013-2014年中国液晶电视市场研究年度报告(三)》则是对4K电视市场结构进行分析，把主流电视厂商进行对比，并且对未来液晶电视市场的发展趋势做出了预测。  

    (二) 智能电视整体市场结构

    1、品牌结构

    (1) 年度品牌结构

    •三星夺得冠军，LG、海信领跑第二阵营

    2013年中国智能电视市场上，韩系品牌——三星和LG表现强势，其中，三星蝉联品牌关注榜冠军，本年度关注比例保持在三成以上，为32.8%，同其他品牌相比关注优势明显；LG则领跑第二阵营，其关注比例为13.3%，名列亚军。另外，关注比例在10.0%以上的品牌还有海信和TCL，分别为13.0%和10.5%。

图19  2013年中国智能电视市场品牌关注比例分布

    •本土品牌的关注占比普遍上升，三星降幅最大

    同2012年相比，在2013年，本土品牌在智能电视市场的关注排名和关注占比普遍有所上涨，其中以TCL最为显著，其关注排名由2012年的第九位上升至2013年的第四位，同时，关注占比由2012年的1.5%上涨至10.5%，涨幅高达9.0%。

    另外，海信、创维和联想也有不同程度的上涨。相对应的，韩系品牌虽然在2013年表现依旧强势，但在本土品牌的竞争下，相对于2012年均出现一定下滑，其中三星和LG分别下滑了15.2%和3.7%。

表5  2012-2013年中国智能电视市场品牌关注比例对比

    (2) 季度品牌结构

    •季度品牌排名变动频繁，市场竞争日趋激烈

    从Q1-Q4各品牌季度关注排名的变化情况来看，三星虽然一直稳居关注榜榜首，但其关注比例却是逐步下滑的。而对于亚军和季军的争夺则更显激烈，海信、LG和TCL分别在不同的季度夺得过亚军和季军。

    此外，在Q3，互联网公司小米和乐视TV分别登上榜单，名列第八位和第十位，在Q4，小米无缘榜单，但乐视TV则更上一楼，关注排名上升至第七位，这也显示出互联网公司在智能电视领域确有一拼之力。

表6  2013年Q1-Q4中国液晶电视市场品牌关注比例对比

相关链接：2013-2014中国液晶电视市场研究年度报告(一)

          2013-2014中国液晶电视市场研究年度报告(三)