三、主流厂商对比

    (一) 品牌结构对比

    •联想前三季度走势上涨迅速

    2012年Q1-Q4中国激光打印机市场主流品牌中，惠普优势明显，其季度走势十分稳定，市场关注份额均保持在五成以上，其中Q4走势略有上涨，为54.6%。而佳能的走势则是有小幅波动，其中Q3最高，为14.1%，但Q4下滑明显，跌至12.2%。联想在推出多款家用千元级产品之后，受到了市场的广泛关注，其品牌走势在前三个季度中持续上涨，但Q4略有下滑，为11.1%。

(图) 2012年Q1-Q4中国激光打印机市场主流品牌关注比例走势

    (二) 产品结构对比

    1、市售产品数量对比

    •惠普产品数量达65款

    ZDC统计数据显示，2012年中国激光打印机市场主流品牌中，惠普的市售产品数量最多，为65款。佳能的产品数量次之，为27款。联想的产品数量略少，为22款。

    黑白激光打印机方面，惠普以39款产品居首，佳能和联想则是分别有16款和20款。彩色激光打印机方面，惠普和佳能分别有26款和11款产品，而联想的产品数量仅有2款。

(图) 2012年中国激光打印机市场主流品牌市售产品数量对比

    2、单品关注率对比

    •惠普单品关注率为0.84%

    2012年，中国激光打印机市场主流品牌中，惠普的单品关注率最高，达到了0.84%。佳能和联想的单品关注率分别为0.48%和0.45%。可见，惠普不仅市售产品最多，单品关注率也是最高的，品牌优势十分明显。

(图) 2012年中国激光打印机市场主流品牌单品关注率对比

    （注：单品关注率=某品牌关注比例/该品牌市售产品数量*100%，单品关注率反映某品牌的产品平均竞争力。）

ZDC声明

    本报告中的关注度或关注比例是通过分析中关村在线(www.zol.com.cn，下称ZOL)专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。

法律声明

    本报告为互联网消费调研中心(ZDC)制作，报告中所有的文字、图片、表格均受到中国法律知识产权相关条例的版权保护。没有经过ZDC书面许可，任何组织和个人，不得使用本报告中的信息用于其他商业目的。本报告中部分文字或数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。没有经过原著者和ZDC许可，任何组织和个人不得使用本报告中的信息用于其他商业目的。

    本报告中发布的数据采用ZDC自主研发的统计系统，或部分采用样本调研方法，其数据结果受到样本的影响。由于调研方法及样本的限制，调查资料收集范围的限制，部分数据不能够完全反映真实市场情况。本报告只免费提供给业内作为市场参考资料，ZDC对该报告的数据准确性不承担法律责任。

    下载更多免费报告，请登录ZDC：//zdc.zol.com.cn/