二、主流厂商分析

    (一) 品牌结构对比

    •飞科电吹风关注比例呈上升趋势，上涨4.8%

    2011年第二季度飞利浦电吹风的关注度达到了50%以上的最高值，但在第三、四季度，飞利浦电吹风的关注比例出现下滑走势，第四季度为42.4%，已经低于第一季度的关注度。松下电吹风的关注比例保持在基本持平的状态。飞科电吹风关注比例虽然不大，但保持着稳定上升的走势。

(图) 2011年Q1-Q4中国电吹风市场主流品牌关注比例走势 

     (二) 产品结构对比

    •松下、飞利浦、飞科电吹风在售产品较多

    作为普及率非常高的小家电，电吹风各个品牌在不同品类、容量、价格段均有多款产品分布。2011年，松下品牌在售的电吹风产品数量达到36款，飞利浦产品数量为21款，飞科产品数量为17款。前三家品牌中，松下电吹风的在售产品数量明显高于其他两家品牌。 

(图) 2011年中国电吹风市场主流品牌市售产品数量对比 

    •飞利浦单产品关注率远高于其他品牌

    2011年中国电吹风市场，飞利浦品牌的产品数量虽然不是最多的，但因其过硬的质量和一直以来良好的口碑能保持2.28%的单产品关注率，足见其名牌号召力和产品实力之出众。飞科的产品数量虽然是前三家品牌中最少的，但关注比例依然位居第二。相比之下，松下的单产品关注率仅为0.44%。

(图) 2011年中国电吹风市场主流品牌单品关注率对比

ZDC申明：

    ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。