一、品牌结构
1、年度品牌结构
消费级市场格局与整体市场较为吻合
消费级市场其实相对整个相机市场还是一个比较大的比例，不过在品牌格局方面与整个相机市场较为相似，一些厂商依靠特殊的产品取得了比整体市场高1-2位的排名，比如索尼、卡西欧、明基均是如此。
2013年中国消费级数码相机市场品牌关注比例分布
两年对比并无大变化 排名小幅波动均属正常
对比2012年的消费级数码相机市场的排名，发现2013年其实并没有太大的变化幅度，出现这样的情况也是因为这个市场比较趋于稳定，各大厂商的投入以及市场早已瓜分完毕，很难出现比较大的波动。
表 2012-2013年中国消费级数码相机市场品牌关注比例对比
排名 | 2012年 | 2013年 | ||
品牌 | 关注比例 | 品牌 | 关注比例 | |
1 | 佳能 | 32.0% | 佳能 | 28.3% |
2 | 索尼 | 17.4% | 索尼 | 18.1% |
3 | 尼康 | 14.2% | 尼康 | 12.4% |
4 | 富士 | 8.0% | 富士 | 8.0% |
5 | 三星 | 6.8% | 卡西欧 | 7.3% |
6 | 松下 | 6.0% | 明基 | 7.1% |
7 | 卡西欧 | 5.1% | 三星 | 5.7% |
8 | 徕卡 | 3.2% | 松下 | 4.4% |
9 | 奥林巴斯 | 2.9% | 徕卡 | 3.7% |
10 | 明基 | 1.8% | 奥林巴斯 | 1.9% |
— | 其他 | 2.6% | 其他 | 3.1% |
数据来源：互联网消费调研中心(ZDC) 2014.01
2、季度品牌结构
季度变化非常微小 小幅波动纯属偶然
在整个2013年四个季度当中，消费级数码相机的排名并没有太大的变化，但是诸如明基G2F等亮点产品的发布还是给整个市场带来了一定的改变，但是总体市场仍然难以产生足够大的变化，这也属于相机行业的特点。
2013年Q1-Q4中国消费级数码相机市场品牌关注比例对比
排名 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
1 | 佳能 | 佳能 | 佳能 | 佳能 |
2 | 索尼 | 索尼 | 索尼 | 索尼 |
3 | 尼康 | 尼康 | 尼康 | 明基 |
4 | 卡西欧 | 富士 | 明基 | 尼康 |
5 | 富士 | 卡西欧 | 富士 | 富士 |
6 | 三星 | 三星 | 卡西欧 | 卡西欧 |
7 | 明基 | 松下 | 三星 | 徕卡 |
8 | 松下 | 明基 | 松下 | 三星 |
9 | 徕卡 | 徕卡 | 徕卡 | 松下 |
10 | 奥林巴斯 | 奥林巴斯 | 奥林巴斯 | 奥林巴斯 |
数据来源：互联网消费调研中心(ZDC) 2014.01
数据不准，我要投诉
推荐经销商