随着人们生活水平的提高,科技发展的进步,吸尘器已改变传统特点。厂商用“创新”打造了全新产品,让用户充分感受到了吸尘器的“贴心”。譬如说,三角吸头设计,可以让用户不再担心角落的灰尘该如何清洁;无绳式充电操作,可以让用户不再考虑电源问题就带其走到任意位置;具备折叠功能,可以让用户不再为其所占面积而产生过多的思考。如此来看,厂商的研发能力可谓是日益增强,而智能化必然成为大趋所势。
本报告要点
•品牌关注格局:飞利浦关注比例较去年基本持平,为30.3%,因此仍稳居冠军位置。而其余品牌在激烈的竞争态势下,排名均发生了不同幅度上升或下降的变化。其中,松下和小狗凭17.0%和9.3%的关注份额来到了亚军和季军位置。
•产品关注格局:小狗 D-928成为用户最喜爱的一款产品。在产品特点方面,301-500元的价位、卧式设计方式和1200w输入功率成为多数用户在选购时关注的特点。
•主流厂商分析:松下虽每月人气都未超过飞利浦,但由于其人气份额与飞利浦成反向走势,因此对飞利浦构成了“威胁”。而相对而言,小狗的走势形态则较为稳定。另外,飞利浦数量多达64款,其单品竞争力同样最为强劲,关注率达0.47%。
一、品牌关注格局
(一) 年度品牌格局
•飞利浦得到三成用户欢迎
对于不少家电用户来说,“便捷性最大化”是他们越来越侧重选购的指标,但品牌同样是不容忽视的部分。在吸尘器市场上,飞利浦成为了最为受益的品牌,凭三成的关注份额来到了品牌关注榜的冠军位置。其次,松下以相差12.7个百分点的人气,位居亚军。而其余品牌的关注份额较为接近,但小狗最后以9.3%的人气胜出,夺得了季军宝座。
(图) 中国吸尘器市场品牌关注比例分布
•品牌排名变化较大
时隔一年,用户对吸尘器品牌的喜爱之情就产生了莫大的变化。分列在前五名的品牌,除飞利浦较去年人气相当,其余品牌大多人气上涨。值得关注的是,小狗不仅成为了榜单上的新面孔,更是成为了匹“黑马”把多数对手甩在了前三甲之外。在松下、小狗、伊莱克斯和科沃斯集中发力的情态下,五家品牌出现了不同幅度排位的下跌,而龙的更是跌出榜单之外。
(表) 2011-2012年中国吸尘器市场品牌关注比例对比
排名 | 2011年 | 2012年 | ||
品牌 | 关注比例 | 品牌 | 关注比例 | |
1 | 飞利浦 | 31.8% | 飞利浦 | 30.3% |
2 | 美的 | 12.5% | 松下↑2 | 17.0% |
3 | 三洋 | 12.1% | 小狗↑new | 9.3% |
4 | 松下 | 11.4% | 伊莱克斯↑1 | 8.6% |
5 | 伊莱克斯 | 7.1% | 科沃斯↑4 | 6.6% |
6 | 海尔 | 6.3% | 三洋↓3 | 6.3% |
7 | 凯驰 | 5.0% | 海尔↓1 | 5.5% |
8 | LG | 4.2% | 凯驰↓1 | 5.4% |
9 | 科沃斯 | 4.0% | 美的↓7 | 5.3% |
10 | 龙的 | 2.3% | LG↓2 | 3.0% |
- | 其他 | 3.3% | 其他 | 2.7% |
(二) 季度品牌格局
•飞利浦和松下稳坐冠军与亚军席位
从季度的品牌排名来看,飞利浦和松下始终凭强势姿态稳坐冠、亚军席位。年度排名在季军的小狗,虽二季度被伊莱克斯赶超,但随着三四季度人气的上升,其又跻进了前三甲之列。而其余品牌由于关注比例较为接近,因此在激烈的竞争格局下,排名变化尤为频繁。
(表) 2012年Q1-Q4中国吸尘器市场品牌关注排名对比
排名 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
1 | 飞利浦 | 飞利浦 | 飞利浦 | 飞利浦 |
2 | 松下 | 松下 | 松下 | 小狗 |
3 | 小狗 | 伊莱克斯 | 小狗 | 松下 |
4 | 伊莱克斯 | 小狗 | 科沃斯 | 科沃斯 |
5 | 三洋 | 凯驰 | 伊莱克斯 | 海尔 |
6 | 海尔 | 科沃斯 | 凯驰 | 伊莱克斯 |
7 | 凯驰 | 海尔 | 三洋 | 凯驰 |
8 | 科沃斯 | 三洋 | 海尔 | 美的 |
9 | 美的 | 美的 | 美的 | 三洋 |
10 | LG | LG | LG | LG |
推荐经销商