在垄断行为极为明显的剃须刀市场上,“马太效应”也随之凸显。飞利浦人气份额成功突破六成,使得其余多家品牌的人气均出现走软态势,排位第二的飞科所获关注份额不到两成,而其余品牌仅不到一成。在产品关注榜上,飞利浦斩获榜单9席,其旗下的HQ912成为用户最喜爱的产品。另外,千元以上、充电式和三个刀头数量的产品特点均令广大用户认可。
本报告要点
•品牌关注格局:位居前三甲的品牌人气相距较远,飞利浦由于大获六成用户关注,使得列居第二和第三位的飞科和松下各自仅获得了18.5%和6.5%的关注份额。
•产品关注格局:产品关注榜上,飞利浦入围了九款产品,另外一款为飞科旗下的产品。用户最为喜爱飞利浦 HQ912,其岁末售价169元。另外,千元以上、充电式和三个刀头数量的产品特点均令广大用户认可。
•主流厂商分析:由于飞利浦垄断行为明显,近而形成了飞科和松下两家品牌关注份额相对稳定的格局。三家品牌的产品数量旗鼓相当,但飞利浦的单品竞争力最为强劲。
一、品牌关注格局
(一) 年度品牌格局
•飞利浦在剃须刀市场独占鳌头
在剃须刀市场上,飞利浦可谓是“一枝独秀”,仅一家品牌就吸引了60.0%的用户喜爱,人气明显超出其他品牌。飞利浦凭近两成的关注份额排位于第二位。而列居前两名之外的品牌市场人气均较为冷清。
(图) 2012年中国剃须刀市场品牌关注比例分布
•“马太效应”凸显 飞利浦已“破六”
在垄断行为极为明显的剃须刀市场,“马太效应”也随之有所凸显。飞利浦不仅稳居首位,较去年相比,人气涨幅更是高达7.3个百分点,实现了“破六”的记录。受此影响,其余品牌人气大多出现下滑态势。由于前三甲品牌不仅人气差距较大,较其他品牌相比也略有优势,因此其排位没有变化。但从排位第四到第六名品牌来看,奔腾跃跃欲试上升两个名次,而博朗和超人则顺次下降一名。
(表) 2011-2012年中国剃须刀市场品牌关注比例对比
排名 | 2011年 | 2012年 | ||
品牌 | 关注比例 | 品牌 | 关注比例 | |
1 | 飞利浦 | 52.7% | 飞利浦 | 60.0% |
2 | 飞科 | 21.8% | 飞科 | 18.5% |
3 | 松下 | 7.9% | 松下 | 6.5% |
4 | 博朗 | 6.9% | 奔腾↑2 | 4.6% |
5 | 超人 | 3.5% | 博朗↓1 | 4.5% |
6 | 奔腾 | 3.4% | 超人↓1 | 3.0% |
- | 其他 | 3.8% | 其他 | 2.9% |
推荐经销商