(二) 产品结构
从产品布局看,惠普和佳能均是走平衡产品路线,激光和喷墨一体机都几乎各占一半比例,不过惠普产品线长于佳能,前者市售主流一体机产品达到60款,后者为42款。三星和爱普生则是单一产品路线,三星市售21款产品全部为激光一体机,而爱普生市售13款产品为喷墨一体机。
(图)2010年上半年惠普、佳能、三星、爱普生不同类别多功能一体机产品数量对比
如前所述,惠普和佳能在激光一体机和喷墨一体机的产品布局较为平衡,几乎都是各占一半比例,惠普的激光一体机比例略重,为51.7%。
(图)2010年上半年惠普、佳能、三星、爱普生不同类别多功能一体机产品数量占比
(三) 品牌重合度
对比四家主流一体机品牌重合度可见,惠普从佳能、三星、爱普生所获得的二次搜索比例都超过30%,甚至接近50%,这反映出佳能、三星、爱普生用户在二次搜索中转移到惠普的比例都在1/3以上,这也从侧面反映出惠普的品牌优势之强。三星的竞争优势在四家厂商中最弱,其从另三家厂商中获得的累计二次搜索比例仅为29.5%。
(图)2010年上半年惠普、佳能、三星、爱普生多功能一体机品牌重合度对比
ZDC申明:
ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为,统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果,因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度,厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测,但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见,请与我们联系。
本文导航