虽然2004年Intel与AMD在市场争夺上的表现非常激烈，但12月份的CPU市场整体走势较为平稳，无论是低端产品还是中高端产品在价格上上下波动幅度不大。两大厂商在年末表现平平，新产品进入市场的速度放慢。在技术平台上，两大商家由纵向提升的较量转为横向拓展的比拼，而受众人所关注的依托双核心技术的产品也被推迟到2005年。
一、品牌关注度分析
ZDC调研中心对2004年12月中国CPU 市场进行调查，结果显示：Intel的品牌关注度为50.2％，仍固守市场老大的地位。但由于受到以Prescott为核心、采用90nm制程的部分产品出现发热、功耗偏高的影响，其关注比例 与11月份相比明显下降。而INTEL 的老对手AMD在12月份表现较好，64位处理器抢占市场先机，在给Intel强大压力的同时，也使关注比例上升了7.1个百分点，达到了49.8％。此外，AMD技术上的提升、产品线的丰富与DIY用户的青睐也是其关注比例上升的重要原因。
二、产品关注度分析
1、 Intel 产品关注度分析
调查结果显示，从最受用户关注的前十款Intel CPU处理器价位上来看，1000元以上与1000元以下的产品各占五款。1000元以下产品皆为Intel 赛扬系列产品，价位均处于500－700元之间，其中价位最低的赛扬 D 2.4G(散)以570元的价格排在最受用户关注的前十款Intel CPU的首位。入围的Intel 奔腾 4 系列产品价位都处于1000元以上，价位最高的是奔腾4 3.0EGHz(M盒)，达到1560元。从入围产品来看，相对于AMD公司在价格上呈阶梯状的差异化营销策略，Intel公司差异化不是很明显，造成价位处于700元－1000元之间的产品断层。
Intel 有三款产品的二级缓存都达到了1024KB，分别是奔腾4 2.8EGHz(盒)、3.0EGHz(盒)、奔4 520 2.8GHz(盒)。其中3.0EGHz(盒)的主频最高，达到了3000MHz。而奔4 520 2.8GHz(盒)是在入围产品中唯一的一款依托Socket775平台的处理器。
从 Intel 处理器的内核来看，仅有奔腾4 2.4 CGHz(盒)与2.4 BGHz(盒)两款采用了Northwood的内核，其余的八款产品的内核均为Prescott。
2、 AMD产品关注度分析
在最受用户关注的前十款AMD 处理器中，依托Socket 939平台的Athlon 64 3000+（939Pin/盒）以超过15000的关注指数排在了第一位。从调研结果看，此次入围的前十款AMD产品在价位上看，1000元以下的产品有六款入围，占据主流。定位于低端市场Sempron系列产品，由于价位相对不高，因而有三款入围，其中入围的Sempron 2200+(散)更是突破了400元的底线。256KB的L2缓存、333MHz的FSB和Socket A平台，使Sempron系列成为Intel 赛扬 系列产品在低端市场的有力竞争对手。在入围产品中价位最高的是ATHLON 64 3200+（939PIN/盒），超过了1700元。
在前十款处理器中，排在第十的Athlon 64 3200+(0.13盒)的二级缓存最高，达到了1024KB，主频与Athlon 64 3200+（939PIN/盒）一样，都是2000MHz处于入围产品中最高的位置。
值得一提的是，自从AMD公司推出俗称K8系列的CPU后，开始重新定义，并对一些产品取消了前端总线（FSB）的概念，因此出现了FSB为0的现象。在CPU的内核上，以ClawHammer为基础而提升的Newcastle也受到了消费者的关注。
综合分析，CPU市场一直是Intel 与AMD与双雄盘踞之地。自从Intel 推出赛扬系列后，其产品线更加完善，与AMD在低端市场上的争夺更趋于白炽化。而中高端市场上也成了AMD 速龙系列产品与INTEL奔腾4系列产品比拼的场所。而在12月份，从两大厂商分别入围产品的关注指数来看，AMD的总体关注度要高于Intel。
ZDC申明：
ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注排行”是通过分析ZOL网站用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其它建议或意见，请与我们联系。
