四、价格走势及厂商均价监测
1、整体市场价格指数走势
(图)2007年6月与7月音乐手机价格指数走势对比
数据统计显示,7月份42款产品的降价导致其价格指数下跌2.27个百分点。从价格指数走势来看,其降价行为在本月四周当中较为接近,导致价格指数走势波动幅度不大。而与6月份相比,由于降价产品数量的减少,使得本月价格指数降幅同比低于上月1.64个百分点。
2、市场均价走势状况
(图)2007年7月音乐手机市场均价走势
42款产品的价格调整,使得本月音乐手机市场均价由月初的2366元降至月底的2312元,整体下滑幅度达到54元。降价产品数量的减少,是导致本月降幅低于上月37元。由此可见,虽然暑期已经维持了一个月,但是音乐手机市场上并没有出现降价高潮,导致音乐手机市场出现反常规现象。
3、主流厂商均价监测对比
根据品牌关注排行榜分布状况,ZDC对主流厂商进行产品均价监测统计。由于苹果旗下仅有一款产品,因而在本次均价统计的过程当中没有将苹果涵盖其中。以下是其他九大厂商产品均价对比状况。
由于苹果音乐手机价位超过7000元,将整体音乐手机产品均价的提升起到一定的影响,因而整体市场均价达到2336元。使得在与整体市场均价对比的过程当中,九大厂商均价超过整体市场的只有诺基亚与三星,二者分别为2508元与2416元。
市场均价在2000元以上的还有索爱,为2195元。在ZDC的数据统计结果中显示,由于索爱2001-3000元之间的产品占据其产品的主流,而2000元以上产品数量不多。综合之后,使得索爱的均价在2100-2200元上下波动。
其他厂商产品均价均在1000-2000元之间,其中摩托罗拉均价稍高,超过1900元。而联想与夏新产品均价则较低,分别为1141元与1042元。虽然这两家国产厂商在音乐手机产品上具有价格竞争优势,但是综合实力仍有较大的悬殊。
4、主流厂商月终价格调整幅度
与整体市场54元的降幅相比可见,这九家厂商当中除了飞利浦、摩托罗拉、夏新与联想外,其余厂商月终价格调整幅度均超过了整体市场。
虽然多普达仅有2款产品出现价格调整,但是多普达 577W持续下跌导致报价出现300元以上的降幅,将多普达产品均价下拉,导致其月终价格调整幅度达到97元,成为降幅最高的一家厂商。
其次是LG,与多普达类似,虽然其降价产品数量较少,但是由于LG KG90(巧克力)与LG KG77 Shine降幅颇大,带动月底市场均价同比月初下滑88元,位居降价排行榜第二的位置。
位居第三的是索爱,月终价格调整幅度达到70元,诺基亚以6元之差随后。在三星降价产品当中,除了三星 SGH-E848出现300元以上的跌幅外,其余产品价格调整幅度较小,导致市场均价仅下滑56元。
国产厂商联想与夏新这两家厂商虽然价格优势明显,但是较低的产品价位同时也在一定程度上缩小了降价空间,因而二者的月终价格调整幅度均不大,分别为49元与37元。摩托罗拉降幅仅8元,可见摩托罗拉在本月的降价行为较为保守,而飞利浦则没有产品价格下调。
通过调查结果来看,虽然暑期进行了一个月,但是音乐手机市场并没有出现大规模的降价高潮,相反的是降价产品数量以及降幅均不及上月。而其中值得一提的是,本月1000-2000元之间产品在担当了3个月的主流后,在7月份迫于2001-3000元之间产品的市场压力,导致其让渡出市场地位。
而从本次调查结果来看,ZDC认为一方面暑期的降价行为在6月份的集中,导致7月份降幅减缓;另一方面,由于7月份的相对平静,不符合暑期市场价格战特征,加上各大厂商为了赶上暑促的末班车,音乐手机的降价高潮必将在8月份呈现。
ZDC申明:
- 第3页:价位区间调查
- 第4页:价格走势及厂商均价监测