明星编辑二、七大区域品牌分布调查
当前，手机竞争逐步向区域市场转移。在2007年6月初，诺基亚低端市场新策略向区域市场宣战，这意味着低端市场竞争将进一步激化。鉴于区域市场的重要地位，ZDC对全国七大区域市场进行关注调查，并对比分析各大厂商的区域分布状况。
1、区域分布对比
(图) 2007年6月全国七大区域市场手机关注度分布对比
调查结果显示，手机市场七大区域关注比例分布呈现出三级格局。其中，华南市场分占三分之一以上关注比例，独处一级格局。从近期市场表现来看，国家以及各个品牌纷纷响应了打击“黑手机”的活动，而在华南区域市场上，“黑手机”较为泛滥，导致这一区域市场关注较高。
华东、华北与华中这三大区域市场关注比例处于10-20个百分点之间，在关注比例分布上处于一级格局。相比之下，华中市场的关注较弱，与华东市场悬殊8个百分点以上。而这主要是由于华中市场经济发展水平不及华东与华北市场所造成的。但是手机产品的普及率仍相对较高，这是导致三者能同属于一个阵营的重要因素。
东北、西北与西南区域市场关注比例则较低，且三者关注比例接近，均处于5-7个百分点之间。从这一分布状况来看，这三者同处于一个格局。
2、区域市场品牌关注对比
根据本月最受用户关注的手机排行榜分布状况，ZDC对市场主流的前十大厂商在全国七大区域分布状况进行调查，各大厂商区域分布比例对比见下表。
| 厂商 | 华南 | 华东 | 华北 | 华中 | 东北 | 西北 | 西南 |
| 诺基亚 | 51.5% | 48.1% | 49.5% | 43.2% | 46.5% | 41.6% | 42.7% |
| 索爱 | 20.8% | 15.6% | 11.8% | 15.0% | 12.2% | 13.5% | 16.4% |
| 摩托罗拉 | 7.4% | 11.1% | 12.4% | 13.3% | 14.4% | 15.3% | 12.4% |
| 三星 | 6.6% | 9.6% | 9.5% | 10.3% | 8.6% | 9.1% | 10.2% |
| 联想 | 2.6% | 3.1% | 2.7% | 4.2% | 3.2% | 4.3% | 4.3% |
| 多普达 | 2.8% | 2.7% | 3.7% | 2.2% | 2.3% | 2.6% | 2.6% |
| LG | 1.5% | 2.5% | 2.3% | 2.3% | 2.8% | 2.6% | 2.3% |
| CECT | 1.1% | 1.3% | 1.2% | 1.8% | 1.9% | 2.4% | 1.8% |
| 飞利浦 | 1.0% | 1.0% | 1.5% | 1.42% | 2.4% | 2.0% | 1.23% |
| 夏新 | 0.9% | 1.0% | 0.6% | 1.38% | 0.8% | 1.2% | 1.24% |
从主流厂商在七大区域横向关注分布来看：
诺基亚在全国七大区域中的关注度均超过了40个百分点，其中，华南区域更胜一筹，关注比例达到51.5%。其次是华北区域，关注比例接近50%，其他区域市场关注度在40-49个百分点之间徘徊。
同诺基亚一样，索爱的关注优势也主要集中在华南区域，关注比例超过20个百分点，同比高于关注比例最低的东北区域8.6%。相比之下，摩托罗拉在各个区域的关注状况表现出参差不齐的现象，其优势主要集中在西北，而在华南关注不足8个百分点。
三星的竞争力在华中与西南这两大区域表现突出，而在其他五大区域上表现较差。其他厂商在各个区域的关注比例均较小，且彼此悬殊不大。
从主流厂商在七大区域纵向关注对比来看：
华南区域的关注度集中程度较高，诺基亚与索爱这两大厂商的关注比例超过整体市场的七成，且二者竞争优势突出。而在西北区域，关注度集中程度则表现不突出。此外，各大厂商在七大区域排名上仍延续了上月稳定的特征，且其他厂商关注比例低、彼此悬殊较小。
数据不准，我要投诉- 第1页：整体市场品牌关注对比
- 第2页：七大区域品牌分布调查