一、市场概述及ZDC观点
受液晶显示器市场规模急速膨胀的影响,2006年CRT显示器占整体市场的比重明显缩小,CRT显示器完全丧失了主流地位,众多厂商也已经逐渐放弃了CRT市场,从而全面转投到液晶显示器领域。液晶显示器价格的持续下降,使得CRT显示器的价格优势也在逐渐减弱,CRT显示器的前景很不乐观,市场销量持续两年呈现负增长趋势。
当然,显示市场是巨大的,市场需求也是多样化的,目前还有很多的用户热衷于CRT显示器,它会因其固有的技术特性和市场需求而存在,只不过一些品牌逐渐弱化了对CRT产品的研发和销售,重点转向液晶显示器市场。
ZDC认为,CRT显示器拥有成熟的技术与价格优势,虽然市场规模被压缩到入门级和某些特定行业领域中,也很难再出现大的技术突破,但在一段时间内不会退出市场。
通过2006年度的数据调查,ZDC总结得出以下主要结论:
第一、从品牌角度来看:
超过80%的市场份额都集中在三星、优派、飞利浦、AOC和LG这五大品牌之中,其中,三星独占36.2%的关注比例。
在2006年,三星和AOC(冠捷)积极跟进CRT显示器市场,分别研发出“真彩基因”和“IU智能单频芯片”技术,新技术的推出与新产品的面市,为三星和AOC赚足了眼球,同比2005年都出现明显的关注度增长;反之,飞利浦在2006年的表现不尽如人意,用户关注度下滑明显。
第二、从产品角度来看:
超过70%的用户都在关注17英寸CRT显示器,19英寸产品的关注比例不足1/4。在17英寸和19英寸市场中,最受用户关注的型号分别是三星788DF和三星997MB+。
第三、从价格角度来看:
接近50%的用户都在关注800-1000元的CRT显示器,关注1000-1500元产品的用户约占整个市场的1/3。
2006年整个CRT显示器市场出现了8.6%的平均降幅,其中,17英寸产品的降幅为11.6%,19英寸市场的降幅为8.4%。
二、品牌结构关注调查
1、整体市场品牌结构——五大品牌瓜分80%市场份额
(图)2006年中国市场最受关注的十大CRT显示器品牌
2006年,由于CRT显示器市场再次萎缩,目前积极推进CRT产品的厂商仅剩下三星、和AOC(冠捷)等为数不多的几家知名厂商,这样一来,绝大多数的市场份额也就自然落入这几家品牌当中。据ZDC调查结果显示,三星、优派、飞利浦、AOC和LG这五大品牌集中了80%以上的市场份额,其它厂商的生存空间已经非常狭小。
三星成为2006年最受用户关注的CRT显示器品牌,其独占整个市场36.2%的关注比例。继2005年推出应用负离子技术的绿色CRT产品后,三星在2006年再次发力,成功研发出“纤丽管”显示技术。三星始终在技术上保持领先,这也是三星获得最高用户关注度的根本原因。
优派的关注比例为15.0%,尽管占据了第二名的位置,不过相比三星的关注比例要相差20个百分点以上。优派作为国际知名品牌,拥有最为丰富的产品线,其产品所采用的“真彩基因”技术是优派独有的优势。
排在第三位的是飞利浦,其关注比例为12.7%。在2004年底,飞利浦就已将自身的CRT业务出售给冠捷,从而专心投入到液晶显示器市场中。但凭借飞利浦长期积累的品牌优势与无铅化制造、超低能耗控制、“数码芯”等一系列技术优势,飞利浦在2006年的CRT显示器市场中仍具有很强的市场影响力。
AOC(冠捷)排在第四位,关注比例为11.2%,与飞利浦仅相差1.6个百分点。自冠捷收购飞利浦CRT显示器业务后,冠捷一跃成为全球第一大PC显示器制造商。虽然目前冠捷仍以OEM业务为主,不过自有品牌AOC的发展也是相当迅速,其在2006年推出采用IU智能单频芯片技术的新产品,用户关注比例现已超过知名厂商LG。
LG位居AOC之后,以8.0%的关注比例排名第五位。LG在2006年表现平平,对CRT显示器市场的重视程度明显不及三星和AOC(冠捷)等厂商。
排在第六位的是美格,相比前五大品牌,其仅获得了3.7%的关注比例;排名第七位的是三菱,所获关注比例为2.4%;排名第八、第九和第十位的品牌分别是NESO、长城和Acer,所得关注比例均不足2个百分点。
整体来看,CRT显示器市场拥有很高的品牌集中度,仅三星一家品牌的关注比例就占据了整个市场的1/3以上。2006年的CRT显示器已是夕阳产业,优派、LG、飞利浦等厂商都将主要精力放在了液晶显示器市场,尽管还有三星、AOC等为数不多的厂商仍不放弃在CRT市场上的最后争夺,但整个市场竞争态势明显趋于平淡。
2、主流厂商年度增长率调查——三星和AOC(冠捷)关注度增长迅速
(图)2005~2006年十大CRT显示器品牌关注比例对比
调查显示,三星和AOC在2006年的CRT显示器市场都取得了比较大的成功,三星的关注比例突破了35%,AOC的关注比例也突破了10%。同比2005年,关注度增长率分别达到7.0%和5.3%。此外,优派、LG、三菱等品牌的用户关注度也都出现一定程度的增长。
飞利浦是2006年表现最差的品牌,同2005年相比,飞利浦大幅下滑了16.3%,用户关注比例已落入15%以内。关注比例的大幅下跌与飞利浦对CRT显示器市场的态度不无关系,冠捷收购飞利浦CRT显示器事业部以后,飞利浦几乎将所有精力都投入到液晶显示器领域,这让三星等主要竞争对手乘虚而入,从而分食了原本属于飞利浦的市场份额。
尽管CRT显示器市场开始走入末路,但在一段时间内,CRT还将在市场上占据一席之地,正是由于三星和AOC(冠捷)对2006年CRT显示器市场的积极跟进,才使这两家品牌均获得了骄人的业绩。反之,由于一些厂商逐渐弱化了对CRT显示器市场的研发和销售,用户关注度也必然会持续走低。
3、主流厂商产品线结构对比——优 派产品线最丰富,飞利浦最薄弱
(图)2006年中国CRT显示器市场主流厂商产品线对比
调查显示,优派在CRT显示器市场分布的产品数量最多,总计达到26款,飞利浦的产品数量最少,为9款;三星和LG的产品数量均为20款,AOC为16款。
在17英寸市场,三星和LG在产品数量上占据优势,AOC和优派的产品数量也都超过了10款型号,飞利浦的数量最少。
在19英寸市场,优派的产品数量达到10款,而其它四家品牌的产品数量都不超过5款。
除了各厂商产品线分布的不同,各厂商都拥有各自独有的产品特性,如三星的“纤丽管”显示技术、优派的“真彩基因”技术、AOC的“IU智能单频芯片”技术、飞利浦的“数码芯” 技术和LG的“方管”技术等。
- 第1页:市场概述及品牌结构
- 第2页:产品规格关注调查