互联网功能对于电视而言是锦上添花还是雪中送炭？

    ZDC针对液晶电视用户进行调查，被调查者中拥有带互联网功能液晶电视的用户占到3成左右。这部分用户中有37.2%的人购买回网络电视后，却从未使用过其互联网功能；每天使用互联网功能的用户仅占1/4。

    无论是已经购买了有互联网功能的电视的用户还是尚未购买的用户中，都仅有相当少的人认为互联网功能对于液晶电视是必不可少的。整体来看，大多数液晶电视用户还是认为这一功能可有可无甚至完全不需要。付出昂贵的额外代价来购买智能电视、云电视，对于绝大多数消费者而言显然都不是一个好选择。

(图)您感觉互联网功能对于液晶电视是否重要？

    无论是互联网电视、智能电视还是云电视，都并不能从根本上改变消费者的观看习惯。也就是说，目前互联网功能对于中国的液晶电视用户而言，仅仅是锦上添花，而不是雪中送炭。

    ZDC结论：云电视想法很好，但仅作为一个未来的目标而存在，短期仅能停留在概念层面

    有厂商认为云电视应当具备以下四个特征：一是每个客户都拥有云端私有的数据库，能够支持手机、pad等多设备的登陆；二是拥有用户资源分享的平台；三是有各种在线服务、在线电子商场；四是拥有云端后台，无需硬件升级。

    事实上目前这些已经发布的云电视也正是在向这些方面靠拢，但是稳定性、成熟度以及适用范围都还存在诸多问题。从目前国内外电视软件发展的走势来看，这些特征事实上也正是电视发展的大方向无误。

    但是，一方面目前这些电视厂商在实现云平台、云应用等方面毫无优势，对于系统、应用和内容资源等方面的建设应该是由IT企业、电视内容商甚至是政府来着手进行的。电视厂商们没有办法这么快、这么稳定的建设和丰富这样的一个大工程。这也就造成了现在这些面世的云电视产品只能是不成熟的、炒作性质更大的产品。

    更何况，对于云电视这样一个尚无标准来规范的产品，难保不会遇到当年互联网电视遇到的一纸禁令。到时候这些厂商所付出的心血也都将付诸流水。ZDC认为，与其不断的冒大风险推出不切实际的新概念，甚至可能为国外厂商甚至IT厂商做嫁衣，不如立足根本，在画质、设计等能够从根本上改善用户观看效果的方面上努力。云电视这样浮于云端的概念实在不是一项能够打动大部分消费者的杀手锏。我们更期待中国的本土液晶电视产业能够做到本质上的进步和升级。

        小调查：

  ZDC申明：

    ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。