索尼
优势:
感光元件领域的优势
索尼是全球领先的感光元件领域制造商,不仅仅提供了自家单反相机、消费相机、单电相机、数码摄像机上的使用,还为尼康等其他品牌供应感光元件。应该说尽管索尼在单反数码相机领域属于半路出家,在光学技术上的沉淀远远不如其他三大品牌,但是在数码时代索尼的核心技术仍是十分领先的。
完善的图像系统
另外,索尼涉及到消费电子业务的多个方面,从图像采集、处理播出直到终端形成了完整的产业链。而索尼的数码相机业务也正是这一产业链上的重要一环。例如用索尼相机拍摄的3D图像正可以在索尼的3D电视上欣赏。索尼所形成的完善图像系统也有助于其单反相机业务的发展。
劣势:
镜头群捉襟见肘
索尼的单反相机业务继承自美能达,其镜头群对比佳能和尼康来说还有明显的差距。目前索尼单反的镜头群不足40支。尽管同蔡司有合作,但更多的意义在于市场造势。索尼的同级别镜头相对佳能和尼康可选余地较小。另外在闪光灯等其他配件方面的可选余地也较小。
索尼的决策:放弃在传统单反数码相机高端市场的竞争
这一点事实上并不是索尼的劣势,而是索尼已经在作出的市场决策,就是索尼正在全线向半透明反光镜的单电相机以及取消反光镜结构的微单相机市场发展。这恐怕也正是索尼在APS-C中端以上单反数码相机市场中已经很久没有新动作的原因。预计很快会发布的半透反光镜单电相机A77和微单相机NEX7都吸引了众多期待的目光。预计以后索尼很可能会彻底放弃在传统单反数码相机市场同佳能、尼康进行竞争,最多可能会在入门领域进行更新,而A900的后续机恐怕已经希望渺茫了。
宾得
优势:
独辟蹊径,以外观赢得了自己的一片天空
单反相机以专业领域的高高在上的形象面世,直到近几年才逐步进入大众消费市场。黑色沉稳的外观设计和坚固可靠的机身成为单反相机给人的一贯印象。
而宾得自K-m开始,推出了红白黑三种色彩的机身。到了K-x,彩色机身成为了宾得的常规卖点,也使得众多对单反相机一贯印象为“傻大黑粗”的年轻摄影爱好者对其改观,很多追求个性的用户成为宾得的拥趸。到了最新的入门产品宾得K-r,更是除了提供120种以上配色的机身之外,还推出了彩色的镜头。彩色的外观给宾得带来了大量的新用户和利润,这一另辟蹊径的做法使得宾得在双寡头的单反数码相机市场存活了下来。
(图)宾得K-r令人咋舌的丰富色彩机身和镜头
劣势:
传感器方面的制约
宾得同尼康一样没有自产图像传感器,一直需要采购自其他厂商。目前宾得产品中有柯达、三星和索尼的图像传感器。同尼康与索尼持续多年的合作不同,宾得受到感光元件提供方的牵制较多。而宾得至今未能成功推出全画幅产品的原因可想而知也必然同全画幅感光元件的来源未定不无关系。
镜头等配套的制约
宾得的镜头卡口几经变化,同佳能尼康相比其镜头型号数量较少,对应的产品配件等也都不够丰富。另外同佳能、尼康和索尼相比较,宾得在售后服务等方面也有明显欠缺,这也是受到其规模较小所制约的。
尽管宾得在胶片时代拥有傲人的历史,但进入数码时代后命途多舛,先是被HOYA收购,随后又被纳入理光麾下。而从宾得目前的动作来看,其推出了最小体积的可换镜头数码相机宾得 Q,并为这一新卡口推出了5款镜头。宾得是否会同索尼一样彻底退出传统单反数码相机领域?这一点目前还仍是未知数,但是可以预料到的是在佳能和尼康越来越强势的情况下,宾得的日子还是不好过。
结语:
综合各大品牌的市场份额、产品分布和主要的竞争优劣势来看,佳能和尼康的竞争也将会越演越烈,而索尼已经准备转型离场,宾得以其独特的方式偏安一角。单反数码相机市场的双寡头统治格局仍将会持续下去。
您是否会购买小米手机?
ZDC申明:
ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为,统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果,因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度,厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测,但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见,请与我们联系。
- 第3页:佳能尼康优劣势分析
- 第4页:索尼宾得优劣势分析