2008年2月，索尼以17.7%的关注比例高居榜首，领先排在第二位的三星4.3个百分点。三星以13.4%的关注比例排在第二位，与索尼形成较大差距，很难反超。同时，三星和排在第三位的东芝也拉开了2.5个百分点的距离，从而稳坐关注度亚军的宝座。
    东芝、飞利浦和LG的关注度较为接近，分别为10.9%、9.1%和9.0%。自从飞利浦大幅削减了LG-飞利浦液晶面板的股权后，其关注度连续下滑。飞利浦在业务上的调整令消费者质疑其是否还会将液晶电视作为重点发展业务。现在飞利浦与LG仅相差0.1个百分点，很容易被LG超越。
    夏普拥有“液晶电视之父”的称号，但是其7.4%的产品关注度令排名落到前五名之外。究其原因是产品的更新速度太低了。在产品主导技术创新的今天，快速的产品更新率意味着企业强大的科研实力，更能不断震撼消费者的视听。
    新品的频频发布抢占着众多消费电子媒体的头版头条，无疑提升了品牌的知名度。夏普不应该满足液晶面板给其带来的高额利润，更应该借助拥有液晶面板制造工艺的优势，加速产品的技术研发，高效率的提供丰富的产品来满足消费者不断提高的品位。
    创维、海信、长虹和康佳的关注度排名分列第七到十位，关注比例分别为6.2%、5.4%、4.0%和3.4%。国产品牌排名靠后的形势说明，核心技术的提升才是液晶电视发展的主流。国产品牌虽然在功能整合上有所突破，但是给人的感觉始终如隔靴搔痒，效果并不理想。