SAN网络存储市场

    一、年度品牌格局:前三甲品牌占据过半关注比例

(图)2009年中国最受中小企业/SOHO级用户关注的10大SAN网络存储品牌分布

(图)2009年中国最受中小企业/SOHO级用户关注的10大SAN网络存储品牌排名

    ZDC统计数据显示，QLogic凭借23.8%的关注比例成为2009年中国最受中小企业/SOHO级用户关注的SAN网络存储的冠军品牌。博科获得18.2%的关注比例，位居亚军。IBM以11.3%的关注比例排在第三位。其他品牌关注比例均在10%以下。其中戴尔、NETGEAR关注比例稍高，分别为9.0%、8.5%，位于第四、第五名。

    EMULEX、思科、惠普排在第六至第八名，三者关注比例几乎并驾齐驱，EMULEX高出思科仅0.4%，思科相对于惠普也仅有0.1%的微弱优势。色卡司、D-Link位居第九、第十，前者高出0.2%。

    整体来看，随着存储技术的发展，中国SAN网络存储市场的企业需求不断增多，越来越多的厂商开始进军SAN市场，行业竞争正在变得日趋激烈。但行业的领军品牌尚未形成，品牌关注格局整体上仍然相对分散，这预示着未来SAN网络存储市场品牌间的激烈竞争将不可避免。

    二、年度产品格局：产品竞争激烈 七大品牌分割排行榜

(图)2009年中国最受中小企业/SOHO级用户关注的10款SAN网络存储产品排名

    ZDC统计数据显示，2009年中国最受中小企业/SOHO级用户关注的前10款SAN网络存储产品被七大品牌的产品分割，产品竞争异常激烈。QLOGIC QLE2460获得8.3%的关注比例，成为用户关注的冠军产品。思科 MDS 9124 以0.1%的微弱优势打败IBM TotalStorage SAN16B-2，坐在了亚军位置上。作为SAN网络存储市场的一个后来者，思科产品能够坐在亚军的位置上，其产品研发能力及满足客户需求的能力可见一斑。NETGEAR SC101得到5.9%的关注比例，排在第四名。

    戴尔 CX300、IBM Total Storage DS400、博科 Silk Worm 200E光纤通道交换机三大产品关注比例较为接近，集中在3%-4%之间，位居第五至第七。排在第八至第十名的三款产品关注比例更是不相上下，分别为2.6%、2.5%、2.4%。

    ZDC认为，SAN网络存储产品关注之所以呈现出被七大品牌分割的局面，主要在于各大品牌都有自己擅长的领域，生产的产品可以满足不同用户的需求，需求的个性化、多样化使得SAN产品关注格局表现出分散的特征。

    ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。