热点推荐

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小

  --2009-2010年度中国主板市场品牌研究报告


分页浏览|全文浏览2009-12-17 05:38    【中关村在线 原创】 作者:王川 | 责编:李雪艳     评论
产品:785GTM-E45 微星 主板 回到顶部阅读

整体品牌及产品排名

  2009年度中国主板市场中,华硕、技嘉微星这三大主流品牌的关注比例差距进一步缩小。在年末时,微星的关注比例随AMD 785G系列的推出而快速上升,并超过了技嘉。中国主板市场的品牌关注格局即将面临新的挑战。以下是ZDC关于2009年度中国主板市场中用户对各品牌关注情况的调查结果。

主板整体市场

华硕、技嘉、微星继续领先

一、年度品牌格局

技嘉与微星关注比例上升


2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的15大主板品牌排名

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的15大主板品牌分布

  2009度年中国主板市场中,华硕、技嘉和微星这3个品牌的关注比例继续保持领先。其中华硕的年度关注比例为22.2%,排在2009年中国主板市场中的首位。技嘉的关注比例为18.6%,与华硕之间相差3.6%。微星的关注比例为17.2%,排在第3名。

  映泰、昂达、七彩虹等品牌的关注比例与3大主流品牌相比存在一定的差距,但是同样在中国主板市场里占据相当重要的地位。

  ZDC数据显示,2009年中国主板市场的3大主流品牌里,华硕的关注比例领先优势相对明显。技嘉和微星的年度关注比例只存在1.4%的差距。从年度品牌关注比例排名数据中可见,3大主流品牌对其他品牌的关注比例领先优势比较明显。

表 2008-2009年度中国最受用户关注的10大主板品牌对比

排名 2008年 2009年
品牌 关注比例 品牌 关注比例
1 华硕 27.7% 华硕 22.2%
2 技嘉 14.1% 技嘉 18.6%
3 微星 12.9% 微星 17.2%
4 昂达 7.4% 映泰 6.5%
5 映泰 5.5% 昂达 4.8%
6 七彩虹 5.3% 七彩虹 4.6%
7 磐正 5.1% 斯巴达克 3.0%
8 精英 3.6% 梅捷 2.9%
9 梅捷 2.8% 双敏 2.8%
10 富士康 2.1% 华擎 2.5%

  与2008年相比,华硕的关注比例在2009年下降了5.5%。技嘉和微星的关注比例分别上升了4.5%和4.3%,三巨头之间的差距在这两年间明显缩小。尽管如此,这3个品牌的关注比例排名在2008年到2009年并没有变化。

  映泰在2009年关注比例上升了1个百分点,名次从第5名升至第4名。梅捷从第9名升至第8名。斯巴达克、双敏、华擎等品牌的关注比例在2008年到2009年间提升比较明显,冲入了主板市场关注比例的前10名。七彩虹的关注比例排名比较稳定,在2008年和2009年都取得了第6名。

二、季度品牌格局

微星在第四季度关注比例超过技嘉

表 2009年Q1-Q4中国最受用户关注的10大主板品牌走势

排名 Q1 Q2 Q3 Q4
1 华硕 华硕 华硕 华硕
2 技嘉 技嘉 技嘉 微星
3 微星 微星 微星 技嘉
4 映泰 映泰 映泰 映泰
5 七彩虹 昂达 昂达 昂达
6 昂达 七彩虹 七彩虹 七彩虹
7 梅捷 双敏 斯巴达克 斯巴达克
8 斯巴达克 梅捷 梅捷 梅捷
9 双敏 斯巴达克 双敏 华擎
10 华擎 华擎 华擎 双敏

  从2009年第一季度到第四季度中国主板市场的关注比例名次变化来看,华硕、技嘉和微星这3个品牌的关注比例排名从第一季度到第四季度一直保持在市场前列。其中华硕在这4个季度中的关注比例排名一直保持在市场首位。

  由于KA785GTM-E45和KA785GM-E65这两个产品AMD 785G推出时抢先出击,并取得了成功,致使微星在第四季度的关注比例有很明显的上升,并使其关注比例排名超过了技嘉,升至中国主板市场关注比例的第2名。

  第4名映泰的关注比例排名在2009年4个季度中也没有变化。七彩虹、昂达、梅捷、斯巴达克、华擎等品牌在关注比例排名方面均有一定程度的上下浮动。

三、年度产品格局

三大品牌争霸

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的前15款主板产品排名

  2009年度中国最受用户关注的前15款主板产品中,排在首位的是技嘉 GA-MA78GM-S2H(rev.1.0),年度关注比例为3.0%。排在第2名的产品是华硕 P5QL,关注比例为2.8%。第3名是华硕 P5Q,关注比例为2.5%。这3款产品都是曾经在数月中接连称霸主板市场的产品。其关注比例相对其他产品来看差距比较明显。

  从华硕 M3A78起,各产品的关注比例迅速缩小。昂达 A79GS/128M排在第7名,关注比例为1.3%。捷波 XBLUE-P43的关注比例为0.9%,排在2009年度产品关注比例排行榜的第15名。15款产品中,仅昂达 A79GS/128M与捷波 XBLUE-P43来自3大主流品牌以外。

  从主流品牌产品入榜数量来看,华硕入榜产品数量为6款,技嘉入榜产品数量为4款,微星的入榜产品数量为3款。在2009年度,华硕产品的关注比例依然具有比较大的优势。

回到顶部阅读

主流主板品牌走势及竞争情况

四、主流品牌走势

微星技嘉展开激斗


2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年中国主板市场Q1-Q4华硕、技嘉、微星品牌关注比例走势

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年中国主板市场华硕、技嘉、微星月度关注比例标准差

  华硕在2009年第一季度的品牌关注比例为23.4%。在第2季度到第3季度间,华硕的关注比例呈下滑走势,但是在第四季度有一定程度的回升。华硕在第四季度的关注比例为21.6%,这一数字相比第一季度时下降了1.8%。

  技嘉与微星在第一季度时的关注比例持平,同为17.6%。在第二季度,技嘉的关注比例开始上升。而微星方面的关注比例在这一季度中存在一定幅度的下降。自第二季度起,技嘉和微星在关注比例上拉开了一定距离。在第三季度,两品牌的关注比例同时上升。但是在第四季度,技嘉的关注比例回落到18.1%。微星的关注比例在2009年第四季度超过技嘉0.4%。

  从稳定度来看,技嘉的稳定度居3大品牌之首,全年的关注比例标准差为1.2%。微星在2009年的关注比例波动相对比较强烈,关注比例标准差为1.7%。华硕的关注比例稳定度比技嘉略低,2009年全年的月度关注比例标准差为1.3%。

五、主流品牌竞争状况

  注:品牌关注度流失状况指搜索某品牌的网民中,再次搜索了其他品牌,这些其他品牌中各品牌所占的比例。在二次搜索(不包括搜索本品牌)中所占比例最大的品牌即为某品牌的最大竞争对手。

三大品牌影响力相当

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度华硕主板品牌关注度流失状况

  从2009年度华硕主板品牌关注度流失状况来看,在搜索华硕主板的用户的二次搜索中,技嘉所占的比例为30.5%,是华硕的首要威胁。微星在市场中对华硕的影响力仅次于技嘉,二次搜索中微星所占的比例为22.0%,是华硕在2009年中国主板市场中的第2大竞争对手。

  10个品牌中,除技嘉和微星外,其他各品牌在二次搜索中所占的比例在2.0%到6.9%之间,在市场中对华硕的影响力也不可小视,但是其单个品牌的影响力与技嘉及微星相比,存在着比较大的差距。

  因此,华硕在2009年度的主要竞争对手为技嘉和微星。

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度技嘉主板品牌关注度流失状况

  技嘉方面,在搜索技嘉主板的用户的二次搜索中,华硕所占的比例为32.2%,是各品牌中比例最高的一个。而且这一数字与技嘉对华硕的影响相比,高出了1.7%。这说明华硕对技嘉的影响力略高于技嘉对华硕的影响力。

  微星在二次搜索中所占的比例为19.3%,是技嘉在主板市场中的第2大敌手。其他品牌在二次搜索中所占有的比例相对比较低,在8个百分点以下。因而在主板市场中对于技嘉的影响力要明显弱于前面的两个品牌。

  综上所述,技嘉在2009年中国主板市场中的两大最主要的对手分别是华硕和微星。

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度微星主板品牌关注度流失状况

  微星方面,2009年度中国主板市场里,在搜索微星主板的用户的二次搜索中,比例最高的品牌是华硕,所占比例为30.2%。技嘉在二次搜索中所占的比例为25.2%。这两大品牌在二次搜索中所占的比例明显高于其他品牌。七彩虹映泰、昂达等品牌在二次搜索中所占的比例在7个百分点以下。

  另外,从华硕、技嘉和微星这3大品牌相互之间的影响能力来看,在主板市场的3大主流品牌中,微星更易受到来自另两个品牌的影响。

  2009年度中国主板市场中,微星的主要竞争对手是华硕和技嘉。

回到顶部阅读

主芯片组品牌关注排名

主板芯片组市场

Intel略占上风

一、年度品牌格局

Intel与AMD两强突出


2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的3大主板芯片组品牌排名

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的3大主板芯片组品牌分布

  从2009年中国主板芯片组市场的品牌分布来看,Intel的关注比例占47.4%,AMD的关注比例占40.2%。这两家合计占有整个主板芯片组市场87.6%的关注比例。

  另外12.4%的关注比例中,NVIDIA占据了12.1%,其他品牌在2009年中国主板芯片组市场中的关注比例仅占0.3%。

  从关注比例的差距来看,Intel与AMD的关注比例差距为7.2%,AMD与NVIDIA之间的关注比例差距为28.1%。从以上数据以及2009年中国主板芯片组市场的关注比例排名情况都可以看到,Intel与AMD在这一市场中的关注比例非常突出,在市场中起着至关重要的作用。

表 2008-2009年度中国最受用户关注的三大主芯片组品牌对比

排名

2008年 2009年
品牌 关注比例 品牌 关注比例
1 Intel 44.3% Intel 47.4%
2 AMD 32.5% AMD 40.2%
3 NVIDIA 22.6% NVIDIA 12.1%

  从2008年到2009年中国主板市场的3大主芯片组品牌的关注比例来看,三者的关注比例在两年间有着不同的变化,但是三者的排名保持原状。

  Intel主芯片组的关注比例在2008年度为44.3%,在2009年度升至47.4%。AMD主芯片组的关注比例从32.5%升至40.2%。这两个品牌在2008-2009年度的关注比例都有着较大幅度的增长。其中AMD的关注比例上升更加明显。

  NVIDIA的关注比例在这两年间下降了10.5%,与Intel和AMD之间拉开了很大的差距。中国的主板芯片组市场正向着两极化快速发展。

二、季度品牌格局

主板芯片组格局稳定

表 2009年Q1-Q4中国最受用户关注的3大主板芯片组品牌走势

排名 Q1 Q2 Q3 Q4
1 Intel Intel Intel Intel
2 AMD AMD AMD AMD
3 NVIDIA NVIDIA NVIDIA NVIDIA

  从2009年第一季度到第四季度,Intel、AMD和NVIDIA这3大主板芯片组品牌的关注比例排名始终没有发生过变化。从第1名到第3名,一直保持着Intel、AMD、NVIDIA的关注比例排名顺序。

  但是从2009年下半年的数据显示,AMD主板芯片组的关注比例上升幅度明显,而Intel方面的关注比例持续下降。尤其是在AMD 785G芯片组上市之后,这种变化的速度急剧上升。如果按照这种形势发展下去,Intel将很有可能失去主板芯片组市场中的领先地位。

回到顶部阅读

主芯片组产品排名及品牌走势

三、年度产品格局

Intel与AMD平分秋色


2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的前15款主芯片组产品排名

  在2009年用户最关注的15款主板芯片组中,Intel P43的关注比例最高,占14.8%。Intel P45的年度关注比例为14.0%,排在第2名。AMD的AMD 790GX年度关注比例为11.5%,在中国主芯片组市场中排在第3名。

  在年度关注比例前15名的产品中,关注比例较高的9款产品都来自Intel或AMD。GeForce 8系列板载GPU和GeForce 7系列板载GPU的关注比例分别排在第10名和第11名,关注比例分别为3.2%和1.7%。

  另外,在后半年进入市场的AMD 785G芯片组虽然上市不久,但是在年度关注比例中已经排在了第7名,年度关注比例为5.6%。

  15款产品的关注比例之和为89.5%,中国主芯片组市场中的产品关注集中度很高。

四、主流品牌走势

两大主流品牌呈胶着状态

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年中国主板芯片组市场Q1-Q4 Intel、AMD品牌关注比例走势

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年中国主板芯片组市场Intel、AMD月度关注比例标准差

  在2009年第一季度,Intel在主芯片组市场中的关注比例为47.8%,AMD的关注比例为36.8%,两者之间的关注比例存在着11个百分点的差距。第二季度中,Intel的关注比例上升,AMD的关注比例下降,两者之间的差距进一步扩大。

  2009年第三季度,由于AMD 785G大举入侵,AMD芯片组在市场中的关注比例迅速上升,仅一个季度就追平Intel。到第四季度时,Intel与AMD在主芯片组市场中的关注比例分别为45.7%和45.2%,差距仅为0.5%。

  从关注比例稳定度来看,Intel的关注比例走势明显比AMD的关注比例走势平稳,全年关注比例标准差为2.6%。而AMD方面,在2009年中国主芯片组市场中,全年的月度关注比例标准差为4.9%,关注比例走势存在明显波动。

回到顶部阅读

Intel平台市场

Intel平台主板市场

华硕在Intel平台中继续领先

一、年度品牌格局

三强差距逐渐缩小


2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的10大Intel平台主板品牌排名

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的10大Intel平台主板品牌分布

  2009年中国Intel平台主板市场中,华硕的关注比例为31.6%,在这一市场中拥有较大的关注比例优势。微星在Intel平台市场中的年度关注比例高于技嘉,关注比例为22.1%。技嘉的关注比例为13.8%,在这一市场中关注比例排在第3名。

  从品牌关注比例排名情况来看,华硕、微星和技嘉在2009年中国Intel平台主板市场中的关注比例同样存在着一定的差距。其中华硕的关注比例比微星高9.5%,微星的关注比例与技嘉之间拉开了8.3%。

  10大品牌的关注比例之和占2009年中国Intel平台主板品牌总关注比例的87.3%。

表 2008-2009年度中国最受用户关注的10大Intel平台主板品牌对比

排名 2008年 2009年
品牌 关注比例 品牌 关注比例
1 华硕 34.1% 华硕 31.6%
2 微星 17.9% 微星 22.1%
3 技嘉 12.9% 技嘉 13.8%
4 七彩虹 5.8% 映泰 5.1%
5 昂达 3.2% 七彩虹 3.9%
6 富士康 3.1% 斯巴达克 2.6%
7 华擎 2.8% 昂达 2.3%
8 映泰 2.8% 梅捷 2.2%
9 精英 2.4% 华擎 1.9%
10 斯巴达克 2.4% 捷波 1.8%

  在2009年与2008年的对比中,中国Intel平台主板市场里,华硕的关注比例下降了2.5%。微星的关注比例上升了4.2%。技嘉的关注比例上升了0.9%。虽然这一系列的变化不足以导致三者在名次上的易位,但是证明了中国Intel平台主板市场中,华硕的领先优势正在减小。

  其他7个品牌里,映泰的关注比例在两年间上升了2.3%,关注比例排名从第8名升至第4名。七彩虹的关注比例下降了1.9%,排名从第4名降至第5名。除华硕、微星和技嘉这3个品牌以外,其他品牌的关注比例名次在这两年间大多发生了不同程度的变化。

二、年度产品格局

华硕P5Q与P5QL关注比例突显

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的前15款Intel平台主板产品排名

  2009年中国Intel平台主板市场中,关注比例最高的产品是华硕 P5QL,年度关注比例为5.5%。第2名是华硕 P5Q,年度关注比例为4.9%。

  从年度产品关注比例排名情况可见,上述两款产品的关注比例非常突出,与第3名之间拉开了很大的距离。在数字上,华硕 P5Q与华硕 P5N73-AM之间的关注比例差距为2.2%,后者的关注比例为2.7%。

  微星的P43 Neo-F排在第4名,关注比例与前面的华硕 P5N73-AM相当。技嘉 GA-G31M-S2C的关注比例为1.9%,位于Intel平台市场的第8名。捷波 XBLUE-P43、斯巴达克 黑潮BI-500翔升 凌志X58T的关注比例分别排在第9名、第10名和第12名。

  从产品入榜数量来看,在2009年中国Intel平台主板市场产品关注比例的前15名中,华硕的产品入榜数量明显多于其他品牌。

回到顶部阅读

AMD平台市场

AMD平台主板市场

技嘉关注比例出众

一、年度品牌格局

AMD平台市场洗牌


2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的10大AMD平台主板品牌排名

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的10大AMD平台主板品牌分布

  2009年中国AMD平台主板市场中,技嘉的关注比例最高,为23.4%。华硕在这一市场中的关注比例为12.9%,排在第2名。微星映泰、昂达和七彩虹的关注比例分别为12.3%、7.9%、7.2%和5.3%。

  从众多的数字可以发现,2009年中国AMD平台主板市场中,除技嘉以外,其他品牌之间的差距都不大,仅技嘉一家的关注比例比较突出。

  自双敏开始,各品牌的关注比例差距迅速缩小。2009年中国AMD平台主板市场中关注比例前10名品牌的比例之和为83.3%,关注比例非常集中。

表 2008-2009年度中国最受用户关注的10大AMD平台主板品牌对比

排名 2008年 2009年
品牌 关注比例 品牌 关注比例
1 华硕 21.6% 技嘉 23.4%
2 技嘉 15.3% 华硕 12.9%
3 昂达 11.4% 微星 12.3%
4 捷波 9.5% 映泰 7.9%
5 微星 8.2% 昂达 7.2%
6 映泰 7.9% 七彩虹 5.3%
7 磐正 5.7% 双敏 4.2%
8 七彩虹 5.1% 梅捷 3.6%
9 精英 3.1% 斯巴达克 3.4%
10 梅捷 2.4% 华擎 3.1%

  从2008年和2009年之间的变化来看,中国AMD平台主板市场中的品牌排名发生了强烈的变化。其中华硕的关注比例从21.6%下降到12.9%,排名从第1位降至第2位。技嘉的关注比例从15.3%升至23.4%,占据榜首。微星方面,在这一市场中的关注比例从8.2%升至12.3%,名次从第5名升至第3名。

  在2008-2009年中国AMD平台主板市场中,各品牌的关注比例几乎全部存在着一定程度的变化。在关注比例变化的同时,各品牌在这一市场中的关注比例排名也随之变动。技嘉、微星、映泰等品牌在这次的变化中取得了更高的名次。

二、年度产品格局

技嘉 GA-MA78GM-S2H(rev.1.0)独自领先

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的前15款AMD平台主板产品排名

  技嘉 GA-MA78GM-S2H(rev.1.0)这款产品在2009年中国AMD平台主板市场中的关注比例最高,其关注比例比例为6.1%。这一数字与关注比例排在第2名的华硕 M3A78的关注比例相比,拉开了2.8%的差距,华硕 M3A78的年度关注比例为3.3%。

  从华硕 M3A78起,昂达 A79GS/128M、技嘉 GA-MA770-DS3(rev. 2.0)、微星 785GTM-E45和技嘉 GA-MA785GT-UD3H的关注比例自上之下逐渐降低。至技嘉 GA-MA785GT-UD3H时,关注比例为1.8%。

  上述产品是在2009年度中国AMD平台主板市场中关注比例领先的6款产品。其中的微星 785GTM-E45是促使微星在2009年第四季度中关注比例超过技嘉的关键产品之一。

  其他产品的关注比例非常接近。在2009年中国AMD平台主板市场产品关注比例前15名的排行榜中,技嘉、华硕、昂达等多个品牌均有不同数量的产品入榜。

回到顶部阅读

整合主板市场

整合主板市场

微星关注比例快速增长

一、年度品牌格局

技嘉关注比例升至榜首


2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的10大整合主板品牌排名

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的10大整合主板品牌分布

  2009年度中国整合主板市场中,技嘉的关注比例为19.1%,领先于其他品牌。华硕的关注比例为14.4%,仅以1个百分点超过微星。微星在这一市场中的关注比例为13.4%,排在第3名。昂达、映泰七彩虹等品牌紧随其后。

  从2009年中国整合主板品牌关注比例排名情况可见,技嘉的关注比例在这一市场中拥有一定的领先优势。微星与华硕基本不相上下。自昂达起直到双敏,各品牌关注比例逐渐降低。从梅捷开始,品牌之间的关注比例已经难分高下。

  2009年中国整合主板市场中,关注比例前10名的品牌总计占有81.4%的关注比例。

表 2008-2009年度中国最受用户关注的10大整合主板品牌对比

排名 2008年 2009年
品牌 关注比例 品牌 关注比例
1 华硕 21.2% 技嘉 19.1%
2 技嘉 14.7% 华硕 14.4%
3 昂达 14.0% 微星 13.4%
4 映泰 7.0% 昂达 7.8%
5 七彩虹 6.1% 映泰 7.2%
6 精英 4.5% 七彩虹 5.4%
7 微星 4.5% 双敏 4.1%
8 捷波 4.4% 梅捷 3.5%
9 磐正 4.4% 华擎 3.4%
10 梅捷 2.7% 斯巴达克 3.1%

  从2008年到2009年中国整合主板市场10大品牌的关注比例变化来看,微星在这一市场中的关注比例提升最为显著。2008年,微星在中国整合主板市场中的关注比例为4.5%。在2009年,微星在这一市场中的关注比例升至13.4%,增长了8.9%。排名从第7名晋升至第3名。

  技嘉的关注比例在这两年间也上升了4.4%,排名从第2名升至第1名。华硕的关注比例在这一市场中下降幅度比较大,从2008年的21.2%降至2009年的14.4%。排名从第1位滑落至第2位。

  其他品牌的关注比例及排名都拥有不同方向、不同程度的变化。中国整合主板市场的格局在2008年-2009年间发生了比较大的变化。

二、年度产品格局

主流品牌入榜产品数相当

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的前15款整合主板产品排名

  2009年度中国整合主板市场中,技嘉 GA-MA78GM-S2H(rev.1.0)关注比例最高,占整合主板产品总关注比例的6.4%。华硕 P5N73-AM与昂达 A79GS/128M的关注比例分别为2.9%和2.7%,排在产品关注比例的第2名和第3名。

  技嘉 GA-MA78GM-S2H(rev.1.0)在整合主板市场中的关注比例也以较大的优势领先于其他产品。其后的6款产品的关注比例基本呈匀速递减。从技嘉 GA-G31M-ES2C起,产品间的关注比例差距急剧缩短。

  在2009年中国整合主板市场中,有数款AMD 785G系列的产品获得了比较高的关注比例。受这些产品的影响,在2009年下半年,中国整合主板市场的整体关注比例呈现出上升的趋势。

回到顶部阅读

非整合主板市场

非整合主板市场

主流品牌优势增加

一、年度品牌格局

品牌格局较为稳定


2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小

(图)2009年度中国最受用户关注的10大非整合主板品牌排名

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的10大非整合主板品牌分布

  在2009年中国非整合主板市场中,华硕的关注比例继续排在首位,关注比例为29.4%。微星的关注比例为20.8%,排在第2名。排在非整合主板市场品牌关注比例第3名的是技嘉,关注比例在这一市场中占18.1%。三者合计拥有该市场68.3%的关注比例。

  映泰的关注比例在第2集团中较为突出,关注比例为5.9%,比身后的七彩虹高2个百分点。但是映泰与技嘉之间的关注比例差距有12.2%。其他品牌的关注比例差距非常小。在年度品牌关注比例排名情况可以很清晰的看到前面所述的情况。

  2009年中国非整合主板市场中,10大品牌的关注比例之和为89.5%,关注比例集中度高于整合主板市场。

表 2008-2009年度中国最受用户关注的10大非整合主板品牌对比

排名 2008年 2009年
品牌 关注比例 品牌 关注比例
1 华硕 32.4% 华硕 29.4%
2 微星 19.1% 微星 20.8%
3 技嘉 13.6% 技嘉 18.1%
4 捷波 5.6% 映泰 5.9%
5 七彩虹 4.9% 七彩虹 3.9%
6 映泰 4.2% 斯巴达克 2.9%
7 磐正 3.1% 梅捷 2.4%
8 昂达 2.6% 捷波 2.3%
9 升技 1.8% 昂达 2.1%
10 华擎 1.8% 华擎 1.7%

  从2008年-2009年中国非整合主板市场10大主流品牌关注比例的变化来看,品牌格局相对比较稳定。华硕、微星和技嘉在这一市场中的关注比例排名没有发生任何变化。但其他品牌之间关注比例排名大多有所变化。

  虽然3大主流品牌的关注比例名次没有发生变化,但是三者的关注比例或多或少存在着变化。其中华硕在中国非整合主板中的关注比例在2009年下降了3个百分点。微星和技嘉的关注比例分别上升了1.7%和4.5%。在各个细分市场里都可以看到,主板市场中3大品牌的关注比例在逐渐接近。

  集中度方面,2009年中国非整合主板市场10大品牌关注比例之和比2008年上升了0.4%。这一市场的用户关注比例集中度变化幅度很小。

二、年度产品格局

华硕产品包揽前3名

2009年度主板品牌分析 三巨头差距缩小
(图)2009年度中国最受用户关注的前15款非整合主板产品排名

  在2009年度中国非整合主板市场中,关注比例最高的3款产品全部来自华硕。这3款产品分别是华硕 P5QL、华硕 P5Q和华硕 M3A78,三者的关注比例分别为5.3%、4.7%和3.1%。

  微星 P43 Neo-F的关注比例排在第4名,关注比例为2.6%。技嘉 GA-MA770-DS3(rev. 2.0)的关注比例为2.2%,排在第7名。捷波、斯巴达克、翔升也各自有产品进入2009年中国非整合主板市场关注比例的前10名。

  从年度中国非整合主板市场产品关注比例排名情况可以看到,华硕 P5QL与华硕 P5Q的关注比例拥有相对较大的领先幅度。排名在第3名到第7名之间的产品形成这一市场中的又一个集团。

  品牌产品入围量方面,在2009年中国非整合主板市场产品关注比例前15名的排行榜中,华硕拥有的入围产品数量最多。


 ZDC申明:

    ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网 站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为,统计各品牌及产品在一定时期内获得的有 效点击率而得出的结果,因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度,厂商或经销商可参照数据对其销售情况 进行参考和预测,但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见,请与我们联系。

频道热词:touch4  黑莓论坛  Apple手机  
视觉焦点
微星 785GTM-E45
    调研中心专项研究热点
    排行 文章标题
    TOP10周热门主板排行榜
    • 热门
    • 新品
    • 系列
    查看完整榜单>>