受原材料涨价、劳动力成本增加的影响,西门子、海尔等白色家电厂商在12月就掀起涨价的大旗。到了1月,东芝、索尼、三星等黑电品牌也悄然涨价。一时间,家电市场涨价的氛围十分浓烈,着急使用的消费者该抓紧时机下手了,而那些需求暂时不强烈的消费者可继续持币观望,以待后期降价。
互联网消费调研中心ZDC对1月的液晶电视市场进行调查,推出2008年1月最受用户关注的十款液晶电视排行榜,如下图所示。
2007年12月 |
2008年1月 | ||||
排名 |
厂商名称 |
参考报价 |
排名 |
产品名称 |
参考报价 |
1 |
¥11,480 |
1 |
¥11,980 | ||
2 |
¥5,100 |
2 |
¥9,800 | ||
3 |
¥7,700 |
3 |
¥5,500 | ||
4 |
¥8,790 |
4 |
¥9,990 | ||
5 |
¥9,990 |
5 |
¥7,990 | ||
6 |
¥8,990 |
6 |
¥9,990 | ||
7 |
¥15,990 |
7 |
¥8,300 | ||
8 |
¥4,990 |
8 |
¥10,990 | ||
9 |
¥6,150 |
9 |
¥11,200 | ||
10 |
¥8,590 |
10 |
¥7,950 |
随着飞利浦 42TA1800/93的退市,飞利浦将关注度冠军的宝座交给了东芝42C3000C。而亚军索尼KLV-40V300A对冠军的位置虎视眈眈。三星LA32S81B则排在了季军的位置。
通过对上榜产品的比较分析,ZDC得出以下主要结论:
三星三款产品入围,成为本月排行榜的大赢家
液晶电视市场的竞争原本就很激烈,加上1月是各大品牌新品展示发布的黄金时期,所以品牌关注度格局十分动荡。三星在12月有三款产品入围十强,进入1月虽然换了一些新面孔,但是仍然保持着三款产品的记录,成为本月产品关注度排行的大赢家。而索尼就没能保持住优势,仅占有2个名额。
国外品牌占据明显优势,国内品牌勉强维系
上榜的十款产品中,国外品牌占据9个席位,而且排名靠前。国内品牌仅有创维 42L16HC入围排行榜,而且排名最后。可见,国内品牌在黑电市场的竞争中,比较狼狈。长期以来,国产品牌靠低价优势赢得市场。当外资品牌疯狂降价时,国产品牌就招架不住,节节败退了。
国外品牌纷纷涨价,国内品牌趁机降价
在家电市场的涨价风潮中,外资品牌纷纷顺势调涨价格。上榜产品中,东芝 42C3000C价格调涨500元。索尼 KLV-40V300A价格调涨2100元。三星 LA32S81B价格调涨2890元。只有LG 42LC7R和创维 42L16HC价格分别下调了800元和1000元。
虽然国内品牌抓住有利时机,在国外品牌大幅涨价之际调整价格欲争夺市场份额,但是不免让人感到国产品牌的无奈与悲哀。国外品牌不怕涨价,因为他们有核心技术作资本,底气十足。即使他们将价格调涨2000元,关注度仍然名列前茅。而国内品牌的利润本已十分微薄,继续降价求得市场份额,近似于无奈的挣扎。
排名 |
产品名称 |
参考报价 |
分辨率 |
屏幕尺寸 |
1 |
¥11,980 |
1920×1080 |
42英寸 | |
2 |
¥9,800 |
1366×768 |
40英寸 | |
3 |
¥5,500 |
1366×768 |
32英寸 | |
4 |
¥9,990 |
1920×1080 |
40英寸 | |
5 |
¥7,990 |
1366×768 |
42英寸 | |
6 |
¥9,990 |
1920×1080 |
42英寸 | |
7 |
¥8,300 |
1366×768 |
40英寸 | |
8 |
¥10,990 |
1920×1080 |
42英寸 | |
9 |
¥11,200 |
1920×1080 |
40英寸 | |
10 |
¥7,950 |
1920×1200 |
42英寸 |
通过对上榜产品的属性分析,可以看出:
1、 全高清液晶电视逐渐成为主流
在2007年各月的产品关注度排行中,全高清液晶电视的数量也就占一成到二成的份额。而进入1月,全高清产品的份额一下子提高到六成。可见全高清液晶电视逐渐被消费者认可。
2、40英寸以上的大屏液晶电视成新宠
随着厂商战略重点向大屏幕液晶电视的倾斜,大屏幕液晶电视的价格逐渐平民化,消费者对其的认可程度越来越高。上榜产品有九款为40英寸以上屏幕尺寸,可见大屏幕液晶电视的市场地位已经确立,成为消费者的新宠,尤其是42英寸液晶电视的关注热度更为突出。
总之,1月的液晶电视排行榜向我们传达了液晶电视市场的几个趋势:其一,国外品牌的液晶电视开始调涨价格,国产品牌维持不变,甚至大幅降价。其二,40英寸以上的大屏幕液晶电视开始占据市场的主流地位。
ZDC申明:
ZDC报告中的“品牌