2007年中国液晶显示器市场的主流产品尺寸是19英寸宽屏和17英寸普屏,其他产品尺寸中最有希望在2008年加入主流行列的是22英寸宽屏。与19英寸宽屏液晶显示器相比,22英寸宽屏液晶显示器可视面积大、显示效果更佳,并且机型丰富、性价比高。
互联网消费调研中心ZDC实时监测中国液晶显示器市场消费者关注状况,根据最新统计数据,编制出2007年11月中国液晶显示器市场最受消费者关注的前十款22英寸宽屏液晶显示器排行榜,以资有关厂商、渠道和消费者咨询参考,请见下图。
(图) 2007年11月中国市场22英寸宽屏液晶显示器关注度TOP10排行榜
下表是上榜十款产品参考报价、对比度指标和显示屏尺寸的具体统计。
排名 | 产品名称 | 参考报价 | 对比度 | 显示屏尺寸 |
1 | 三星 226BW | ¥2,420 | 3000:1 | 22"W |
2 | AOC 210V | ¥1,999 | 2000:1 | 22"W |
3 | GreatWall L223 | ¥1,960 | 1000:1 | 22"W |
4 | LG L226WTQ | ¥2,499 | 5000:1 | 22"W |
5 | 三星 2232GW+ | ¥2,980 | 10000:1 | 22"W |
6 | 三星 2232GW | ¥2,780 | 3000:1 | 22"W |
7 | 戴尔 E228WFP | ¥2,299 | 800:1 | 22"W |
8 | 明基 FP222W | ¥1,999 | 700:1 | 22"W |
9 | LG L225WT | ¥2,320 | 5000:1 | 22"W |
10 | 飞利浦 220WS8 | ¥2,050 | 1000:1 | 22"W |
从关注度排名角度看,三星226BW是2007年11月份最受中国消费者关注的22英寸宽屏液晶显示器。
三星226BW高居排行榜第一位,关注度远远高于其他上榜产品。冠捷自有品牌产品AOC 210V在本次榜单位居第二。GreatWall L223与LG L226WTQ关注度相近,前者排名第三,后者名列第四。
三星 2232GW的升级版三星 2232GW+获得第五的位置,三星 2232GW退居第六。戴尔 E228WFP排名第七。明基 FP222W、LG L225WT和飞利浦 220WS8排在榜单尾部,排名依次为第八名、第九名和第十名。
从品牌角度看,主流品牌在22英寸宽屏产品领域竞争激烈。
从市场地位来看,22英寸宽屏产品仅次于19英寸宽屏产品,因此各大厂商在22英寸宽屏产品线均投入大量资源。上榜十款产品分属三星、AOC、GreatWall、LG、戴尔、明基、飞利浦等七个品牌,可见在中国消费者的眼中22英寸宽屏产品线的竞争是诸强混战的局面。
具体来看,三星旗下有三款产品上榜,LG旗下有两款产品上榜,说明韩国品牌在竞争中获得一定优势。而AOC与GreatWall的产品进入排行前三,反映出消费者对价格的敏感。
从对比度指标分布角度看,韩国品牌在领跑对比度技术竞赛。
由于LG等厂商的倡导,中国消费者从2006年开始对液晶显示器的对比度指标越来越重视,在此形势下,各品牌的主流产品越来越普遍的采用了动态对比度技术。
从本次排行榜来看,大部分22英寸宽屏产品已采用动态对比度技术,其中三星 2232GW+的标称的动态对比度高达10000:1,LG L226WTQ和LG L225WT达到5000:1,与上榜的其他品牌产品相比具有明显的优势,可见韩国品牌产品在对比度技术竞赛中领先一步。
从价格角度看,国内外品牌产品价格差异大。
观察上榜十款产品容易发现,参考报价在2000元以上的产品均属于国外品牌,而三款参考报价在2000元以下的产品都属于中国品牌。
之所以形成这种局面,主要是因为三星、LG等国外品牌影响力较大,产品定位偏向中高端,而中国品牌由于影响力较弱,产品定位不得不偏向低价、低端市场,以低价格寻求市场突破。
综合来看,22英寸宽屏液晶显示器市场领域品牌竞争没有形成一家独大的局面,诸强混战的局面使得市场竞争较为公平和充分,能够为消费者带来实利,也有助于推动22英寸宽屏加入主流尺寸行列。
ZDC申明:
ZDC报告中的“品牌