2015-2016年中国CPU市场研究年度报告

一、CPU市场发展概述

寡头垄断竞争，市场稳定发展

    2015年的CPU市场略显低迷，新品研发速度缓慢，Intel和AMD继续保持着垄断的地位。从竞争角度上看，Intel延续了近几年的主角光环，不仅在市场关注度方面力压AMD，而且还提升了14nm工艺，革新了Skylake架构，迎来了一次技术的飞跃，代表着桌面CPU市场最顶尖的水平。相比之下，AMD的表现较为平静，没有太多惊喜；然而，按照AMD的蓝图，2015年还处于黎明前的等待，真正的大招会在2016年出现。

四核心产品成主流，14nm技术受关注

    CPU市场是推动DIY硬件发展的重要动力之一，尽管最近几年每一代产品的性能提升都不大，但是更新换代仍然在有条不紊地进行着。目前市场上，四核心产品为绝对的主流，吸引了超过六成的市场关注度；Intel 14nm工艺的提升也推动着CPU市场的技术革新，吸引了越来越多DIY用户的关注。一直以来，AMD的每一代产品在性能和工艺上都落后于英特尔，预计2016年后期，AMD将发布基于14nm工艺制程的全新产品，该产品若能顺利发布，将可能大大缩减AMD与英特尔在技术和性能上的差距。

二、中国CPU市场品牌结构分析

1. CPU品牌关注情况

Intel领跑市场，优势明显

图1 2015年度桌面级CPU品牌关注比例

    ZDC统计数据显示，2015年度中国桌面级CPU市场上依然只存在Intel和AMD两个品牌；其中，Intel继续以接近六成的市场关注比例领跑市场，领先优势明显；AMD的市场关注度占比为38.99%，稍显落后，有较大的发展潜力。

Intel领先优势有上升趋势

图2 2015年Q1-2015年Q4桌面级CPU品牌关注走势

    从品牌关注走势上看，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，Intel的关注度始终在AMD之上，略有波动，总体保持上升的趋势；最高点是Q4的65.11%，最低点时Q1的57.85%，二者相差7.26个百分点。相比之下，AMD的关注度则有下降趋势，从Q1的42.15%到Q4的34.89%，全年累计下跌也是7.26个百分点。

三、中国CPU市场产品结构分析

1. CPU热门系列

Intel 酷睿i5系列受欢迎

图3 2015年度桌面级CPU系列关注比例

    从热门CPU系列上看，消费者的关注度是较为分散的。Intel 酷睿i5系列吸引了22.23%的市场关注比例，成为最热门CPU系列；AMD无集显系列的关注比例是21.79%，紧随其后；Intel 酷睿i7和AMD APU系列的关注比例分别是20.52%和17.20%；Intel 奔腾系列和Intel 赛扬系列的关注度相对较小，只有6.19%和2.87%。

热门系列竞争激烈

图4 2015年Q1-2015年Q4热门CPU系列关注走势

    从热门CPU系列的关注走势上可以看出，2015年Q1-2015年Q4中国的CPU市场上，热门CPU系列的竞争是十分激烈的。其中，Intel 酷睿i5系列关注度先降后升，全年累计上升0.92个百分点，最后反超Intel 酷睿i7和AMD无集显系列夺冠；其次，AMD无集显系列的关注度持续下跌，最终被Intel 酷睿i5和Intel 酷睿i7超过；Intel酷睿i7也有明显的上升趋势。此外AMD APU系列的下降趋势及Intel酷睿i3的上升趋势都很明显。

2. 前10热门单品

十大热门产品Intel包揽前三

图5 2015年度桌面级CPU单品关注比例

    从前十热门CPU单品上看，2015年度中国的桌面级CPU市场上，Intel包揽了前三热门CPU产品。其中，Intel 酷睿i5 4590以8.86%的关注比例稳坐冠军；Intel 酷睿i7 4790K的关注比例为7.36%，紧随其后；其它热门单品的关注比例都在2%-4%之间。从数量上看，十大热门单品中有六款出自Intel，AMD有四款入围。

Intel 酷睿i5 4590连续四个季度夺冠

表1 2015年Q1-2015年Q4前十热门CPU单品关注走势

    从前十CPU单品走势上看，2015年Q1-2015年Q4中国的桌面级CPU市场上，Intel 酷睿i5 4590连续四个季度夺冠，关注比例先跌后涨，最低点在Q3，关注比例为7.79%；其次，Intel 酷睿i7 4790K的关注度稳定，略有上涨趋势，虽然与Intel 酷睿i5 4590有一定差距，但也稳坐第二；Intel 酷睿i3有着明显的上升趋势，从Q1-Q4，关注比例持续上升，全年累计上涨3.10个百分点。

3. CPU核心数量

四核心产品关注度高

图6 2015年度桌面级CPU核心数量关注比例

    在CPU的核心数量方面可以看出，目前市场上，四核心产品的关注比例最高，吸引了超过6成的市场关注度，具有绝对的领先优势；其次是双核心产品和八核心产品，他们的关注比例分别为21.24%和10.86%；六核心和三核心产品的关注度最低，只有6.91%和0.45%。

四核心产品关注度小幅上升

图7 2015年度桌面级CPU核心数量关注走势

    从核心数量关注度走势上看，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，四核心产品的关注度始终遥遥领先，并且其领先优势有不断扩大的趋势；其次，双核心产品的关注比例也有小幅上升；六核心及八核心产品的关注比例都表现出了下降的趋势。

CPU平均核心数量有所下降

图8 2015年度桌面级CPU平均核心数量

    在桌面级CPU平均核心数量方面，2015年Q1-2015年Q4中国的CPU市场上，CPU的平均核心数量有持续小幅下降的趋势。Q1平均核心数量为4.230个，Q2降为4.174个，Q3继续减少至4.127个，Q4降到4.074个。

4. CPU制造工艺

22nm制造工艺成主流

图9 2015年度桌面级CPU制程关注比例

    在CPU制造工艺方面，22nm制造工艺成为目前市场的主流，吸引了56.93%的市场关注度；其次，32nm制程产品的关注比例为27.34%；28nm制造工艺的关注比例为8.67%；45nm和14nm制造工艺的市场关注度占比分别为3.57%和3.49%。

14nm制造工艺关注度上升迅速

图10 2015年度桌面级CPU制程关注走势

    从制造工艺关注走势上可以看出，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，22nm工艺始终是最受用户关注的类型，关注比例先升后降；32nm工艺的市场关注度持续下降，Q4只有23.21%的关注比例；14nm工艺的市场关注比例则表现出持续上升的趋势，随着技术的升级，会有越来越多的用户开始关注14nm的制造工艺。

CPU平均制程持续下降

图11 2015年度桌面级CPU平均制程

    在平均制程方面，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，平均制程有不断减少的趋势。Q1时为26.69nm，Q2减少为26.09nm，Q3继续减少到26.07nm，Q4迅速降到24.66nm，达到全年最低点；全年累计减少2.03nm。

5. CPU TDP关注比例

超过五成用户关注TDP 66W-95W CPU产品

图12 2015年度桌面级CPU TDP关注比例

    在TDP方面，2015年度中国桌面级CPU市场上，TDP在66W-95W的CPU吸引了53.53%的市场关注比例；TDP在65W及以下的CPU市场关注比例为26.73%；TDP在96W及以上的CPU的市场关注度占比为19.74%。

66W-95W CPU关注比例保持上升趋势

图13 2015年度桌面级CPU TDP关注走势

    在TDP关注走势方面，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，66W-95W的关注比例始终最高并有持续上升的趋势，Q1时市场关注比例为49.96%，Q4最终上升到55.67%，全年累计上升5.71个百分点；65W及以下的CPU关注比例也有同样的上升趋势；此外，96W及以上CPU的关注度走势是不断下降的。

CPU平均TDP持续下降

图14 2015年度桌面级CPU平均TDP

    在平均TDP方面，2015年Q1-2015年Q4的中国桌面级CPU市场上，平均TDP有持续下降的趋势。Q1时平均TDP值最高为87.66W，Q2下降到87.25W，Q3继续下降到86.31W，Q4达到全年最低值85.14W；全年累计下降2.52W。

6. CPU主频率关注情况

CPU主频率关注较为分散

图15 2015年度桌面级CPU 主频率关注比例

    ZDC统计数据显示，2015年度中国的桌面级CPU市场上，主频率的关注度较为分散，各个频率区间的关注度接近。其中，主频率3.7GHz及以上产品的市场关注比例为28.23%；主频率为3.3GHz-2.4GHz产品的关注比例为27.44%；主频率在3.5GHz-3.6GHz和主频率3.0GHz及以下产品的关注比例分别为16.66%和15.27%；主频率为3.1GHz-3.2GHz的产品市场关注度占比为12.40%。

主频率3.7GHz及以上的CPU关注度持续上升

图16 2015年Q1-2015年Q4桌面级CPU主频率关注走势

    从图中可以看出，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，主频率在3.7GHz及以上的产品关注度是不断上升的，从Q1-Q4累计上升了2.26个百分点；主频率3.3GHz-3.4GHz的产品关注比例先升后降，累计上升0.47个百分点；3.5GHz-3.6GHz产品的关注比例也是表现出上升的趋势；3.0GHz及以下和3.1GHz-3.2GHz的产品关注比例都有下降的趋势。

桌面级CPU平均标准频率上升迅速

图17 2015年度桌面级CPU平均标准频率

    ZDC统计数据显示，2015年Q1-2015年Q4，桌面级CPU的平均标准频率在波动中迅速上升。Q1-Q3标准频率先升后降，由3411.11MHz上升到3420.94MHz又下降到3412.84MHz；Q3-Q4迅速上升达到3446.56MHz，上升了33.72MHz。综合上看，桌面级CPU的平均标准频率全年累计上升了35.45MHz。

7. CPU缓存容量

7.1 CPU二级缓存容量

二级缓存容量4MB产品受欢迎

图18 桌面级CPU L2缓存关注比例

    在二级缓存方面，2015年度中国的桌面级CPU市场上，二级缓存容量为4MB的产品受到最多用户的关注，其关注度占比为46.31%；二级缓存容量在3MB及以下和5MB及以上的产品关注比例分别为29.95%和23.73%。

4MB二级缓存产品关注度先升后降

图19 2015年度桌面级CPU L2缓存关注走势

    从图中可以看出，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，二级缓存容量为4MB的产品的关注度一直保持领先，变化趋势先升后降；最高点在Q3的48.30%，最低是Q1的43.84%，全年累计关注度提升2.73%。其它类型二级缓存产品关注度变化不大。

平均L2缓存容量变化趋势呈U型

图20 2015年度桌面级CPU平均L2缓存容量

    在平均L2缓存容量方面，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，平均L2缓存容量的变化呈U型，先下降后上升。最低点在Q2的3.943MB，最高点时Q1的4.073MB，二者相差0.130MB，全年累计下降0.058MB。

7.2 CPU三级缓存容量

三级缓存容量8MB和6MB关注度高

图21 2015年度桌面级CPU L3缓存关注比例

    在三级缓存方面，2015年度中国桌面级CPU市场上，三级缓存容量为8MB和6MB的产品关注度最高，分别为33.84%和31.76%；其次，三级缓存容量为4MB及以下的产品关注比例为25.38%，10MB及以上的产品关注比例为9.02%。

8MB三级缓存关注比例小幅上升

图22 2015年度桌面级CPU L3缓存关注走势

    从L3缓存容量关注度走势上看，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，8MB和6MB容量的产品关注度始终保持领先，变化趋势也很类似，都是先降后升，最低点都在Q3。三级缓存容量8MB的产品累计全年关注度小幅上升0.38个百分点，而6MB累计下跌0.76个百分点。

平均L3缓存容量先升后降

图23 2015年度桌面级CPU平均L3缓存容量

    从平均L3缓存容量上看，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，平均L3缓存容量呈现先升后降的变化趋势。Q1的平均L3缓存容量为6.887MB，Q2上升到6.982MB，Q3下降到6.805MB，Q4继续下降到6.653MB。最高点在Q2，最低点为Q4，全年累计下降0.234MB。

8. 超线程技术

桌面级CPU超线程技术关注度持续上升

图24 桌面级CPU超线程技术关注走势

    ZDC统计数据显示，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，CPU超线程技术的关注比例是持续且迅速上升的。Q1时关注比例为24.83%，Q2上升了5.18个百分点，Q3小幅下跌到29.48%，Q4继续上升到最高点32.98%。全年累计上升8.15个百分点。

9. CPU自动加速功能

CPU自动加速功能关注度波动上升

图25 2015年度桌面级CPU自动加速功能关注走势

    在CPU自动加速功能方面，2015年Q1-2015年Q4中国的桌面级CPU市场上，自动加速功能的关注比例是波动上升的。Q1的关注比例是65.27%，Q2上升到70.05%，Q3下降到67.93%，Q4又反弹上升至72.07%。全年累计上升了6.80个百分点。

10. 集成GPU占比

集成GPU的关注比例明显上涨

图26 2015年度集成GPU的CPU占总体关注走势

    从集成GPU关注度走势上可以看出，2015年Q1-2015年Q4中国的桌面级CPU市场上，消费者对于集成GPU的关注比例波动较大，具体走势是先上升后下降又上升的。从全年角度看，2015年集成GPU的关注度累计上升5.00个百分点，有较为明显的上升趋势。

11. CPU接口分析

LGA 1150接口关注度高

图27 2015年度桌面级CPU接口关注比例

    在CPU接口方面，2015年度中国桌面级CPU市场上，LGA1150接口的关注度最高，吸引了42.05%的市场关注度；其次是AMD FM2+和AMD AM3+，它们的市场关注度占比分别是20.61%和15.25%；LGA 1155的市场关注比例为8.44%，其它类型接口的关注比例都在5%以下。

LGA 1151接口关注度上升迅速

图28 2015年度主流桌面级CPU接口关注走势

    从图中可以看出，2015年Q1-2015年Q4中国桌面级CPU市场上，LGA 1150接口始终保持关注度遥遥领先，有小幅波动；AMD FM2+的市场关注比例维持在20%左右，略有下滑趋势；AMD AM3+的关注度也有同样下滑的趋势。LGA 1151接口的关注比例上升趋势十分明显，在三个季度内上升了10个百分点。

四、中国CPU市场价格分析

1. 价格区间关注比例

用户对于CPU价格关注分散

图29 2015年度桌面级CPU价格区间关注比例

    在价格方面，用户对于CPU价格区间的关注比例是比较分散的，每个价位产品的关注度都差别不大。其中，800元-1499元CPU产品的关注比例为30.69%；500元-799元的关注比例是25.71%；1500元以上的关注比例为22.69%；CPU价位在499元及以上的产品关注度占比为20.90%。

1500元及以上产品关注度上升明显

图30 2015年度桌面级CPU价格区间关注走势

    在CPU价格区间的关注走势上，2015年Q1-2015年Q4中国的桌面级CPU市场上，价格在800元-1499元的产品关注比例有非常明显的下降趋势，关注比例最高点时Q1的37.01%，最低点时Q3的25.14%，相差11.87个百分点。价格在1500元及以上的产品关注比例持续上升，全年累计上升了5.93个百分点。另外，价格在499元及以下和500元-799元的产品关注度也有较大的波动。

五、ZDC总结

    2015年度中国桌面级CPU市场上，Intel和AMD两大寡头依然竞争激烈，Intel不但在关注度上力压AMD，而且还包揽了最受欢迎CPU系列和热门单品前三位，领先优势明显。在核心数量方面，4核心产品吸引了六成的市场关注度，并有继续上升的趋势，而CPU的平均核心数量在缓慢下降；在制造工艺方面，22nm为目前市场的绝对主流，14nm工艺越来越受用户的关注；价格方面，消费者对于桌面级CPU价格区间的关注较为分散，各价位产品的关注比例也是不太稳定，波动较大的。

    ZDC声明

    本报告中的关注度或关注比例是通过分析中关村在线(www.zol.com.cn，下称ZOL)专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。

    法律声明

    本报告为互联网消费调研中心(ZDC)制作，报告中所有的文字、图片、表格均受到中国法律知识产权相关条例的版权保护。没有经过ZDC书面许可，任何组织和个人，不得使用本报告中的信息用于其他商业目的。本报告中部分文字或数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。没有经过原著者和ZDC许可，任何组织和个人不得使用本报告中的信息用于其他商业目的。

    本报告中发布的数据采用ZDC自主研发的统计系统，或部分采用样本调研方法，其数据结果受到样本的影响。由于调研方法及样本的限制，调查资料收集范围的限制，部分数据不能够完全反映真实市场情况。本报告只免费提供给业内作为市场参考资料，ZDC对该报告的数据准确性不承担法律责任。

    下载更多免费报告，请登录ZDC：//zdc.zol.com.cn/