开学装机市场十大明星液晶产品排行揭晓

产品：M92 长城 液晶显示器

第十到第六名揭晓

　　不知不觉9月已经过半，上半月由于开学装机热潮的影响，DIY市场异常热闹。鉴于此，消费调研中心ZDC对2006年9月上半月液晶显示器产品的市场关注度进行调查，统计出人气最高的前十款产品，供广大网友参考。下面将为您一一揭晓这十款产品。

• 第十名——三星 930BA

(图) 三星 930BA

　　三星 930BA是入围的十款产品中价格最高的一款，而上半月液晶显示器市场以没有固定收入的学生装机用户为主要购买人群，而且在同等规格的产品中，这款产品的价格也是相对偏高的，因此这款产品仅名列排行榜第十。

• 第九名——三星 730BA

(图) 三星 730BA

　　第九名同样是一款三星的产品，这款17英寸产品最大卖点在于其5ms的极速响应时间，因此价格同其他17英寸产品相对有些偏高，但是这并不影响消费者对它的关注，9月上半月获得了8000多点的关注指数。

• 第八名——LG L194WT

(图) LG L194WT

　　LG L194WT是8月份刚刚上市的一款新产品，这款产品有两大亮点，一是采用了LG最新推出的DFC“锐比”技术，二是具备2000：1的高对比度。9月上半月这款产品的价格又下降了近100元，自然吸引了无数眼球。

• 第七名——优派 VA721(8ms)

(图) 优派 VA721(8ms)

　　优派 VA721(8ms)是一款主流的17英寸液晶显示器，拥有8ms的黑白响应时间、500：1的对比度和300流明的亮度，其性能基本能满足普通用户的日常需求。目前这款产品的价格基本稳定在1450元左右。

• 第六名——飞利浦 170S7

(图) 飞利浦 170S7

　　飞利浦 170S7也是一款17英寸的入门级液晶显示器，具备8ms响应时间、600：1对比度和300流明亮度的主流参数，9月上半月这款产品的价格上调了50元，但是消费者仍表现出极大的关注。

更多最新精彩文章：

>>点击此处查看更多关注调研<<

产品：FP71G+ 明基 液晶显示器

第五名到第一名揭晓

• 第五名——GreatWall A92

(图) GreatWall A92

　　GreatWall A92是入围的唯一一款大陆品牌的产品，这同样也是一款19英寸的宽屏液晶显示器，而且价格也相对比较低，目前的市场报价为1650元。其主流的性能和相对比较低廉的价格吸引了很多学生用户和普通家庭用户的关注。

• 第四名——明基 FP92W

(图) 明基 FP92W

　　明基 FP92W是19英寸液晶显示器市场中价格相对比较低廉的一款产品，目前的报价为1750元，比8月份略降了10元。这款宽屏产品还拥有5ms的极速响应时间，相比同等规格的其他产品，性价比得到了众多消费者的认可。

• 季军——三星 711N(黑色)

(图) 三星 711N(黑色)

　　三星 711N(黑色)也是一款市场人气颇高的产品，自上市以来就备受瞩目。但是随着市场竞争越来越激烈，进入暑期以来这款产品的关注度有所下降，尤其是自从其价格上调后，消费者对它的热情有所减淡。9月份上半月仅获得了17000多点的关注指数。

• 亚军——明基 FP71G+

(图) 明基 FP71G+

　　明基 FP71G+以近20000点的关注指数将亚军位置收入囊中。目前这款产品的市场报价只有1360元，是入围产品中价格最低的一款。虽然其价格低廉，但是仍拥有主流的性能，因此备受学生装机用户的青睐。

• 冠军——三星 940BW

(图) 三星 940BW

　　三星 940BW不仅在暑期市场拥有颇高的人气，在开学装机市场上同样保持着较高的市场关注度。9月上半月，这款产品获得了高达34534点的关注指数，成为最受用户关注的一款液晶显示器。在过去的前两周里，这款产品的价格再次下调了近20元，目前市场报价为1980元。

更多最新精彩文章：

>>点击此处查看更多关注调研<<

产品：FP71G+ 明基 液晶显示器

入围产品参数对比分析

　　下面是入围产品的排行情况。

(图) 2006年9月上半月最受用户关注的前十款液晶显示器排行

　　下面是入围产品主要参数的对比分析。

　　ZDC通过分析，得出以下结论：

　　第一， 从入围产品的品牌来看，三星凭借四款产品成为入围产品数量最多的品牌，其次是明基，有两款产品上榜，其他四个席位则被长城、飞利浦、优派和LG瓜分完毕。

　　第二， 从入围产品的价格来看，2000元以上的产品只有一款，其他九款产品价格均在2000元以下，其中，有两款产品的价格不足1500元。可见，目前在中国的液晶显示器中，价位偏低的主流产品更受消费者的欢迎。

　　第三， 从入围产品的尺寸来看，17英寸和19英寸产品各占据半壁江山，其中，宽屏液晶显示器有四款，其他六款均为常规比例产品。

　　第四， 从入围产品的响应时间来看，拥有8ms响应时间的产品占据了排行榜一半的席位，具备5ms响应时间的产品也获得了四个席位，剩下一款产品为4ms灰阶响应时间。可见，随着市场的发展和用户要求的提高，响应时间的逐渐缩短成为趋势。

　　第五， 从入围产品的其他性能参数来看，对比度参数分布比较分散，最高的达2000：1，最低的只有500：1。亮度则以300流明为主。