自2005年第二季度17英寸LCD显示器开始大举攻占2000元市场时,CRT时代才正式宣告终结。目前,很多用户对CRT显示器存在比较偏见的观点,认为是过时产品、淘汰产品,更甚者说很快将退出市场。虽然这些说法并不可以完全否认,但可以肯定的是,LCD显示器的普及是从2004年下半年的大降价之后才初见端倪的,而之前市场的绝大多数销量都来自CRT显示器,CRT显示器不可能在短期内被LCD完全击溃。
不可否认的是,CRT和LCD显示器的市场份额在悄然变化着,LCD在不断侵占原本属于CRT显示器的市场。在2004年11月,LCD的用户关注度首次跃至CRT显示器之上,多数显示器厂商都开始全力推广LCD显示器,CRT显示器则遭遇冷落。尽管CRT显示器很难再有革命性的技术进步和大幅度调价,然而,通过ZDC(ZOL调研中心)的数据调查与事实表明,CRT显示器仍有很大的市场发展空间。
一、2004-2005年CRT显示器市场用户关注走势
以下数据来自中关村在线(//www.zol.com.cn)网站,调查时间范围为2004年1季度至2005年3季度。
从2004至2005年CRT显示器市场的用户关注度变化中不难看出,自2004年第二季度出现大幅下跌之后,其用户关注度一直处于波动状态,并没有呈现出持续下滑的迹象。这说明CRT显示器的用户群体比较稳定,受LCD市场发展的影响不大,也很难看出CRT用户群向LCD显示器大批倒戈的行为。
二、CRT与LCD显示器的市场关注格局
据调查结果显示,LCD显示器的用户关注度在2004年11月跃至CRT显示器之上,并从此一直保持领先。进入2005年10月,LCD显示器的用户关注比例上升至63.7%,CRT的用户关注比例为36.3%,如下图。
可以看到,从2004年11月到2005年10月整整1年的时间里,LCD与CRT市场的用户关注份额仅出现约为10个百分点的迁移,CRT显示器仍占据着超过整个市场1/3以上的用户关注比例。
以下分别对CRT和LCD半年来的用户关注度走势进行了对比。
由图中可见,CRT与LCD在近期的关注度走势十分接近。在7、8两个月份,两者的用户关注度随着暑期的到来都有提升,而在9月份都出现了明显下滑;步入10月份,无论是CRT还是LCD,都有明显上升势头。从中我们没有看到CRT和LCD相互瓜分的市场关系,却反映出两者有着不同的市场、各自持有不同的消费群体。
三、CRT显示器存在的优势
基本上,所有生产CRT显示器的厂商都同时生产LCD显示器,由于当前LCD的利润值比CRT显示器要高出很多,因而LCD的市场呼声越来越高,但CRT的优势却是无法遮掩。
其一,CRT显示器的响应时间几乎为零,尽管目前LCD方面已推出了2ms产品,不过这与CRT显示器还是有一定的差距,且这些极速LCD的价位一般不菲,也有很多LCD产品所获得的高速响应时间是以损失显示色彩为代价的。
其二,CRT显示器的色彩还原能力是LCD所无法媲美的,尤其对于专业的图形用户来说更是有着相当大的差别。CRT显示器不仅在色彩表现和色彩过渡方面优于LCD产品,在灰度方面的表现能力也是如此。
其三,CRT显示器的分辨率可任意调节,可以适合具有不同分辨率要求的游戏。LCD显示器的分辨率是则固定的,也就是说只有最佳分辨率,一旦其使用了其它分辨率,则显示画面的清晰度和色彩都将会出现明显的损耗。
其四,CRT显示器拥有低廉的市场售价。目前,飞利浦 107S6、三星 788DF和优派 E70fsb(银黑)等主流CRT显示器产品的市场售价都在900元以内,三星 796MB、飞利浦 107Q6以及LG T730B(黑)等产品都在千元上下,珑管产品一般在1200-1300元左右。而主流LCD产品的市场价格一般都在2000元以上,两者之间的价格差仍比较明显。
此外,CRT显示器不会出现LCD产品所谓的“坏点”,也不会出现可视角度等问题。纵然,CRT显示器存在辐射、体积大等致命弱点,但以上这些技术优势是目前的LCD产品很难达到的。
四、CRT显示器不可撼动的应用领域
我们不难发现,CRT显示器将在以下领域拥有不可替代的地位与领先优势。
1、图形设计领域。图形设计师要求显示器对色彩有很好的还原能力,而LCD目前还不能做到像CRT那样显示无限种颜色,所以高品质的CRT显示器对这类用户更加适合。
2、部分游戏玩家。高速的响应时间对一些大型游戏来说是非常必要的,CRT显示器无疑更胜于LCD产品。另外,每一款游戏的分辨率不尽相同,很多游戏还需要在不同的分辨率下进行,如果在LCD产品上实现,非最佳分辨率模式下的画面质量则会出现明显下降。
3、经济受限的平民用户。目前,LCD显示器虽然具备了一定的价格优势,但对于囊中羞涩的用户来说仍是较大的一笔开销。CRT显示器则相对便宜,且多数CRT显示器都通过了TCO’99甚至TCO’03认证,以使用户的受辐射度降到最低。