本月样本情况：本月中国内存市场用户关注度调查从2004年8月1日起，至8月31日止。涉及范围包括中国大陆、港、澳、台地区。调查共回收总样本量82700份，经校对审核共计入有效样本量67169份，有效样本率达81.2%。
一、品牌关注度分析
1、整体市场品牌关注度分析
2004年8月，中国内存市场的品牌集中度出现微弱下降。本月前十名品牌的关注比例之和为95.6%，相比上月下滑了0.6个百分点。
本月上榜的前十名品牌与上月完全相同，金士顿、现代和胜创仍然占据着内存市场的前三甲地位，本月三者的关注比例之和较上月下降1.0个百分点，为62.0%。其中金士顿和胜创分别下滑2.2和1.4个百分点，而现代则出现2.6个百分点的提升。
排在第四与第五名的品牌依然是金邦科技和宇瞻，不过两者的关注比例都有下降，本月分别为9.0%和6.1%；同样出现下滑的还有金士泰和威刚科技，两者分别以4.4%和3.4%的关注比例排名第七与第九位。富豪是本月关注比例提升最为明显的品牌，其关注比例大幅提升2.8个百分点，达到4.7%，从而将排名由上月的第十位提升至本月的第六位；超胜科技和三星也分别出现0.7和0.1个百分点的小幅提升，本月分列第八与第十名。
同上月相比，本月内存市场仍表现出比较稳定的品牌格局，占据大半以上关注比例的前五大内存品牌继续保持原有排名。尽管后五名品牌的关注排名变化很大，但并没有出现新增品牌，各品牌的关注比例波动都保持在3%以内。
2、主要地区品牌关注度分析
（1）北京
同整体市场相比，北京地区的品牌集中度小幅降低0.4个百分点，本月前十名品牌的关注比例之和为95.2%。
在北京地区，金士顿的关注比例明显降低，本月为24.9%，而现代的关注比例则上升至24.5%，与金士顿仅相差0.4个百分点；排名第三至第六位的胜创、金邦科技、宇瞻和富豪的关注比例均有提升，而金士泰的关注比例则出现下降；威刚科技、超胜科技和三星本月分列第七、第八与第十位，关注比例均不足4.5%。
可以看出，北京地区与整体市场中的入围品牌完全相同，除金士顿的关注比例出现大幅下跌外，其它品牌的关注比例变化都保持在1个百分点以内。
（2）上海
上海地区的品牌集中度在三大地区中处于最高，本月前十名品牌的关注比例之和达96.2%，高出整体市场0.6个百分点。海盗船是上海地区的新入围品牌，其以2.5%的关比例排名第十位。
金士顿在上海地区一直保持着较高的用户关注率，本月达到33.8%，超过了整体市场比例的1/3；现代和胜创的关注比例都有下降，其中现代小幅下滑了0.1个百分点，而胜创则下跌了1.9个百分点；金邦科技与宇瞻、金士泰与富豪同时发生易位情况，四款品牌分列第四至第七位，威刚科技和超胜科技则继续保持第八与第九名不变。
上海地区与整体市场的品牌格局差异较大，其中金士顿和金邦科技的关注比例波动范围均达到3.5个百分点以上，且出现两对易位品牌和一名新入围品牌。
（3）广东
广东地区的品牌集中度与整体市场极其接近，本月为95.7%，略微高出整体市场0.1个百分点。入围广东地区的前十名品牌与整体市场完全相同，但关注比例与排名变化相当明显。
金士顿、现代和胜创继续排名前三甲，不过现代以0.1个百分点的优势超越了一直排名首位的金士顿，两者的关注比例分别为23.7%和23.6%，胜创继续排名第三位，关注比例上升至11.2%；金士泰在广东地区的关注比例高达8.1%，在三大地区中处于最高，富豪也以7.5%的关注比例晋升至第五名；由于金士泰与富豪的出色表现，金邦科技和宇瞻分别下滑到第六和第七名；威刚科技、超胜科技和三星仍排在后三位，关注比例分布在2.5至4.0%之间。
广东地区与整体市场中的品牌格局变化明显，除胜创与超胜科技保持了原有排名外，其它品牌的关注排名都出现了不同程度的改变。
二、产品关注度分析
为便于用户比较，ZOL数据中心按内存容量的大小进行了划分，并列举了不同内存容量的前十款产品进行分析。
1、不同容量的内存产品关注比例分布
调查结果表明，256M内存产品的关注比例明显下降，本月为58.8%，相比上月下滑2.9个百分点，而512M内存的关注度则呈明显增长态势，本月达到31.3%，高出7月份3.8个百分点之多；128M内存的关注比例仍旧不高，本月为7.2%。
尽管256M内存的关注比例一再下降，不过仍以占据整体市场的一半以上的关注比例成为用户的首选。另外，双通道技术的广泛应用一定程度上延伸了256M内存产品的寿命，在支持双通道的主板上，采用两条256M内存搭配成双通道512M平台是多数人选择方式。不过，512M内存的上升趋势势不可挡，用户关注比例节节攀升，本月多数内存厂商都针对512M容量产品进行了大幅调价。128M内存的关注比例比较恒定，几个月以来始终在6%－9%之间动荡。
本月前三款主流容量内存的关注比例之和占到整体市场的97.4%，其它容量产品的关注比例小幅增加了0.2个百分点。
2、主流容量内存产品关注
（1）256M
本月最受用户关注的前十款256MB内存产品中，金士顿256MDDR 400继续名列榜首，且关注指数再次提升；金士顿256M DDR 333则出现明显下滑，排名由上月第四下降至本月的第六位。
现代 256M DDR 333仍然排在第二位，其关注指数同样出现明显提升；另外两款现代产品——现代 256M SDRAM PC133和现代 256M DDR 266本月分别上升至第四与第五名，而上月排名第八位的现代 256M DDR 400则退出榜外。
Kingmax（胜创）256M DDR400(TSOP封装)本月排名第三位不变，关注指数与上月变化不大；金士泰、宇瞻、富豪和威刚科技（VDATA）的256M DDR 400产品依次排在第七至第十位，其中富豪256M DDR 400和VDATA 256M DDR 400是本月新入围产品。
本月现代和金士顿的上榜产品数量分别达到了3款和2款，而其它品牌的上榜产品均为1款。频率方面，400MHz、333MHz、266MHz和133MHz产品的占有份额比仍旧为6：2：1：1。
（2）512M
本月最受用户关注的前十款512MB内存产品中，金士顿512M DDR 400再次蝉联第一名，且关注指数又有大幅度的提升，其333MHz产品本月也保持了第七位不变；Kingmax（胜创）512M DDR 400（TSOP封装）继续稳居第二位，而第三名则被新入围产品宇瞻 512M DDR400(黑豹)获得。
现代与金邦科技都有两款产品入围，其中现代 512M DDR 333和现代512M DDR 266的排名比较靠前，两款产品分列第四与第五名，金邦科技的两款产品——金邦 金条512M DDR400和金邦 白金512M DDR400（双通道）分列第六和第十名；本月金士泰 512M DDR 400由上月的第六名下降至本月第八名，而第九名席位则被新入围的富豪512M DDR 333摘得。
本月金士顿、现代和金邦科技各自有两款产品上榜，其他品牌均占到一款。频率方面，400MHz、333MHz与266MHz产品的占有份额比为6：3：1，本月333MHz产品比上月新增加一款。
整体看来，本月内存市场品牌格局略有改变，主要表现为各品牌关注比例之间出现波动，而入榜的前十名品牌则没有变化。金士顿、现代和胜创继续在内存市场上明显领先，另外，富豪在整体市场中的表现比较出色，从而成为本月关注比例提升最为明显的内存品牌。产品方面，DDR400毫无悬念的成为当前主流标准，金士顿256M DDR 400和金士顿 512M DDR 400仍旧是最受用户关注的两款产品。
数据不准，我要投诉