机架式服务器多面向大型企事业单位,由于体积较大,散热性及扩展性都是用户需要考虑的问题,因此机架式服务器的使用范围较塔式服务器受到了一定的限制,而在价格上,同等配置的机架式服务器较塔式服务器也高出二至三成。
一、2010年上半年机架式服务器市场品牌结构
1、品牌关注排行
2010年上半年,中国机架式服务器市场上,IBM依然是佼佼者,获得35.0%的用户关注度。惠普与戴尔分别位居第二、第三,获得24.1%、20.7%的关注比例。
联想在机架式服务器市场的表现不如塔式服务器市场,仅得到5.3%的用户关注度,与前三甲差距悬殊。其他品牌的用户关注度均在5%以下。
(图)2010年上半年中国机架式服务器品牌关注排名
2、Q1、Q2品牌关注排行对比
2010年第二季度第一阵营三大品牌中,IBM用户关注比例较第一季度增长近3个百分点,惠普、戴尔与第一季度持平。
第二阵营的两大领军品牌联想、Sun用户关注度较第一季度分别出现0.8%、0.6%的下跌。亿时空尽管用户关注度下跌,但排名却上升一位,将浪潮挤到第七位。
表 2010年Q1、Q2中国机架式服务器品牌关注排名对比
排名 | 第一季度 | 第二季度 | ||
品牌 | 关注比例 | 品牌 | 关注比例 | |
1 | IBM | 33.7% | IBM | 36.6% |
2 | 惠普 | 24.2% | 惠普 | 24.1% |
3 | 戴尔 | 20.7% | 戴尔 | 20.7% |
4 | 联想 | 5.7% | 联想 | 4.9% |
5 | Sun | 3.5% | Sun | 2.9% |
6 | 浪潮 | 2.6% | 亿时空 | 2.0% |
7 | 亿时空 | 2.5% | 浪潮 | 1.9% |
8 | 曙光 | 2.1% | 曙光 | 1.8% |
9 | 强氧 | 1.1% | 华硕 | 1.2% |
10 | 华硕 | 1.0% | 强氧 | 1.0% |
本文导航