(二)产品结构

    对比IBM、戴尔、惠普、联想不同类别产品所占的比例，机架式服务器在惠普、联想产品结构中所占比重最大，分别为65.2%、65.9%，在IBM与戴尔产品结构中也为主打，且比重相当，均在50%左右。

    塔式服务器产品以IBM产品比重最大，占据近四成比例。戴尔与惠普产品结构中，刀片式服务器产品的比重旗鼓相当，IBM不足10%，而联想最少，仅2.4%。

(图)2010上半年IBM、戴尔、惠普、联想不同类别服务器产品占比

    (三)品牌重合度

    对比IBM、惠普、戴尔、联想服务器的品牌重合度，IBM对惠普、戴尔的品牌转出率分别为36.0%、35.2%，对国产品牌联想的转出率为30.8%，可见，IBM在中国服务器市场的品牌吸引力明显，对其他三大品牌的转出率均在30%以上。

    戴尔与惠普相比而言，戴尔品牌吸引力更强。从四大品牌对其他品牌的吸引能力来看，IBM的分流能力最强，而联想最弱。

(图)2010年上半年IBM、惠普、戴尔、联想服务器品牌重合度对比