明星编辑
AMD被动局面难以缓解
概述：
2010年初Intel率先发布32纳米产品，从技术上甩开了竞争对手，2月Intel 酷睿 i3 530等32纳米产品在国内市场的关注度再度提升。
但是从Intel在不同制作工艺主流产品的结构来看，32纳米产品数量占Intel主流产品总数的4.6%，且与1月份相比并无明显提升。作为新一代产品，32纳米目前仍处于摸索阶段，市场的主流工艺制程依然是45纳米和65纳米。
一、整体市场关注情况
1、品牌关注比例分布——AMD被动局面难以缓解
(图) 2010年2月中国CPU市场品牌关注比例分布
从整体格局来看，2010年2月国内DIY领域中的CPU市场里，Intel的品牌关注比例为53.4%，继续保持着对AMD的领先优势。
虽然32纳米新产品成功上市，并且其关注度在整月内持续上升，但Intel的整体关注比例较1月份有所下降。AMD方面在45纳米以及65纳米产品中的竞争力使Intel在主流市场中面对强有力的挑战。不过从目前的价格来看，Intel方面32纳米产品的价格定位仍要高于国内市场的平均价格水平。
尽管如此，目前Intel的32纳米产品距离进入主流市场仅一步之遥。AMD方面虽然在关注度上能够紧追Intel，但是在市场上的被动局面并没有任何缓解。
2、各产品系列关注情况——酷睿i3升至第四名
(图) 2010年2月中国CPU市场各系列产品关注情况
奔腾E系列是Intel在国内主流市场中的王牌系列，其中的E5300在低端市场中占有很大优势。同位于低端市场的AMD 速龙2双核产品在2009年下半年占据了市场的主动，但是在2010年2月已经退居到第5位。
酷睿i3系列在2月份的关注比例已经达到了8.1%，与酷睿2双核、AMD速龙2双核、速龙双核和酷睿i5这几个系列基本持平。从2010年的前两个月来看，酷睿i3系列的关注比例上升迅速，但是该系列产品的价格定位并不属于市场的主流价位，因此其关注度将难以长期保持高速增长。
Intel逐步淘汰65纳米
1、按制作工艺划分——Intel逐步淘汰65纳米
(图) 2010年2月中国CPU市场Intel与AMD主流产品结构对比(按制作工艺)
按照制作工艺划分，AMD的主流CPU以65纳米为主，同时拥有一定数量的45纳米产品和少量90纳米产品。Intel方面则以45纳米为主，拥有一定数量的65纳米产品和少量的32纳米产品。
国内CPU市场的主流产品仍以45纳米和65纳米为主。从两大品牌的产品结构来看，目前AMD的产品比Intel落后半个时代。
从产品结构的调整来看，AMD方面没有看到比较明确的调整方向，技术相对落后的90纳米产品所占的比例与1月份相比同样有所上升。Intel方面的变化则相对明显，65纳米产品数量在Intel主流产品中所占的比例比1月份下降了1.2个百分点，而32纳米和45纳米产品所占的比例有不同程度的提升。
2、按核心数量划分——Intel四核产品比例提升
(图) 2010年2月中国CPU市场Intel与AMD主流产品结构对比(按核心数量)
从两大品牌产品的核心数量来看，AMD的主流CPU以双核心和四核心产品为主，三核心和单核心产品也占有一定比例。Intel方面则以双核心和四核心产品占绝大部分比例，伴随有少量单核心产品。
由此可见Intel主打双核心和四核心这两大主流市场，AMD方面则更加分散。与1月份相比，Intel四核心CPU所占的比例上升了1.4%，产品结构向四核心略有调整。但是从目前市场的情况来看，双核心产品在主流低端市场中占据了统治地位，因此两大品牌对于核心数量的调整都不会过于激烈。
酷睿i3优势难以保持
三、Intel关注情况
1、品牌关注比例变化——Intel关注度有望回升
(图) 2010年2月中国CPU市场Intel关注比例与2009年同期对比情况
虽然Intel在技术上取得了优势，但是其在市场中获得的关注度较2009年同期下降了2.4个百分点，从55.8%降至53.4%。这一变化更多取决于Intel在2009年中一段较长的时间内缺乏有力的新产品支持，使得其在市场中的整体竞争力一度下降。
这一状况从i5新品的发布起开始得到缓解，至2010年1月i3的发布暂时得到了解决。另外对于率先掌握32纳米技术的Intel来说，无论何时比对手先一步将新一代产品打入低端主流市场，将会使其整体关注度获得大幅提升。
2、产品关注情况——酷睿i3优势难以保持
(图) 2010年2月Intel CPU市场产品关注比例
2010年2月Intel方面，酷睿 i3 530以14.8%的关注比例获得了第一名，比酷睿 i5 750高出了4个百分定。比酷睿 i5 750低1.4个百分点的奔腾双核 E5300则获得了第三名。
关注比例上升最快的一款产品是酷睿 i3 530，比1月份增长了6.3个百分点。但是酷睿 i3 530关注度的上升与其所具备的“新产品”、“新技术”这两个因素关系密切，其在市场上真正的地位并没有其关注度一样的优势。
因此酷睿 i3 530的关注度排名在未来将难以保持。
AMD关注比例同比增长2.4%
四、AMD关注情况
1、品牌关注比例变化——AMD关注比例同比增长2.4个百分点
(图) 2010年2月中国CPU市场AMD关注比例与2009年同期对比情况
2009年2月AMD在中国CPU市场中的关注比例为44.2%，至2010年2月升至46.6%，同比增长2.4个百分点。AMD的关注度在过去的一年中取得了长足的进步。
去年下半年45纳米在低端市场的普及成了AMD关注比例上升的关键性因素。但是在关注比例上升的同时，技术方面的落后成为AMD当前的一大危险要素。虽然在关注度方面与Intel几乎战平，但是实际上全线产品都在与Intel进行着争夺。反观Intel方面在目前的新技术领域内则是处于几乎没有竞争的状态。
2、产品关注情况——速龙II X4 630成为AMD新焦点
(图) 2010年2月AMD CPU市场产品关注比例
2010年2月AMD的CPU产品排名中，AMD 速龙II X2 245和AMD 速龙II X4 620继续获得关注度的前两名，关注比例分别是14.4%和11.5%。但是其中的速龙II X4 620关注度显著下降，将取而代之的则是AMD 速龙II X4 630。速龙II X4 630在2月的关注比例比1月提高了7.6个百分点，成为AMD的又一个焦点产品。
除此之外，AMD 羿龙II X4 965和AMD 速龙II X3 435的关注度上升也比较明显，在2月份分别排在第5名和第7名。
总结：
AMD在2010年2月中国CPU市场中取得的关注比例2009年同期提高了2.4个百分点。但是暂时落后的工艺技术成为了AMD现阶段的不利因素，甚至是在未来的一大致命隐患。Intel方面在一段时间内将拥有一个没有竞争的32纳米市场，其新产品的价位方面虽然没有大规模的举动，但是65纳米产品在其整个产品结构中所占的比例逐渐下降。在未来AMD新技术成熟并进入主流市场之前，Intel将占拥有较长时间的优势。
报告定制/购买请与我们联系
相关文章：
【CPU】高端产品带动均价增长 1月CPU价格报告
ZDC申明：ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网 站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有 效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况 进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。
