明星编辑酷睿家族再度发力 12月中国CPU市场分析
--2009年12月中国CPU市场用户关注度分析报告(简版)
分页浏览|全文浏览2010-01-16 06:14 【中关村在线 原创】 作者：王川 | 责编：李雪艳 评论
品牌关注情况
概述：
09年12月，中国CPU市场中Intel 奔腾双核 E5300(盒)的关注比例下降，AMD的两款产品分别排在关注比例的前两名。但是在其身后，Intel 酷睿i5 750(盒)的关注比例快速上升，冲榜之势强烈。在2010年的1月份，随着新一代32纳米处理器的发布，Intel将对AMD造成更加巨大的冲击。
以下是互联网消费调研中心ZDC关于12月消费者对CPU的关注情况的具体调查结果，包括整体情况以及两品牌各自的情况等内容。
一、品牌关注情况
1、品牌关注比例分布
(图) 2009年12月CPU品牌关注比例分布
2009年12月的CPU市场中，Intel与AMD的品牌关注比例差距比11月略微扩大。其中Intel的关注比例为51.4%，AMD的关注比例为48.6%。两者之间的关注比例差距为2.8个百分点。
本月AMD 速龙II X4 620(盒)的关注比例蝉联冠军。AMD 速龙II X2 245与Intel 酷睿i5 750(盒)的关注比例几乎持平，排在第2名和第3名。Intel 奔腾双核 E5300(盒)的关注比例在本月下降幅度比较大，但是仍然排在了第4名。
2、关注比例变化
表：2009年11、12两月CPU品牌关注比例对照表
| 品牌 | 11月 | 12月 | 变化 |
| Intel | 50.4% | 51.4% | 1.0% |
| AMD | 49.6% | 48.6% | -1.0% |
从11月到12月，中国CPU市场中Intel的关注比例上升了1.0个百分点。AMD方面，关注比例则下降了1.0个百分点。原本已经接近持平两大品牌再度拉开了一定距离。
使Intel的关注比例获得提升的关键产品是Intel 酷睿i5 750(盒)。与此同时，原本Intel方面关注比例较高的Intel 奔腾双核 E5300(盒)虽然名次下降，但是并未被用户抛弃。本月关注比例上升显著的AMD 速龙II X2 245并未与Intel 奔腾双核 E5300(盒)拉开很大的差距。
从Intel 酷睿i5 750(盒)的关注比例走势来看，这款处理器的前景仍然非常乐观。在2010年1月，Intel 酷睿i5 750(盒)的关注比例很可能继续上升，从而使Intel与AMD间的差距进一步拉大。
AMD产品关注情况
1、关注比例
(图) 2009年12月AMD最受关注的10款CPU关注比例
AMD方面，继续追踪进入扫尾阶段的AMD 速龙II X2 240(盒)。这款处理器在本月CPU整体关注比例排名中取得了第5名，在AMD产品中取得了第3名，关注比例为8.6%。
排在AMD产品关注比例第1名的仍然是AMD 速龙II X4 620(盒)，关注比例在整个CPU市场中占8.6%。同时，这款处理器在整体市场中也取得了第1名的成绩，并且与第2名之间存在着一定的差距。
AMD 速龙II X2 245在本月取得了优异的成绩，关注比例为5.7%，在AMD市场中仅次于AMD 速龙II X4 620(盒)，在整体市场中也排在第2名。
2、变化情况
表：09年11、12两月CPU关注比例变化情况(取12月份AMD前10名)
| CPU | 11月 | 12月 | 变化 |
| AMD 速龙II X4 620(盒) | 8.5% | 8.6% | 0.1% |
| AMD 速龙II X2 245 | 4.9% | 5.7% | 0.8% |
| AMD 速龙II X2 240(盒) | 3.2% | 3.5% | 0.3% |
| AMD 速龙II X3 425 | 2.6% | 3.2% | 0.6% |
| AMD 速龙 X2 5000(散) | 4.0% | 2.5% | -1.5% |
| AMD 羿龙II X4 955(黑盒) | 2.0% | 2.1% | 0.1% |
| AMD 速龙II X2 250（盒） | 3.0% | 1.9% | -1.1% |
| AMD 速龙64 X2 7750(黑盒) | 1.6% | 1.4% | -0.2% |
| AMD 羿龙II X4 965(黑盒) | 0.8% | 1.4% | 0.6% |
| AMD 羿龙 X4 9650(盒) | 1.3% | 1.3% | 0.0% |
AMD 速龙 X2 5000(散)的关注比例开始下降，在本月降低了1.4个百分点，是AMD方面关注比例下降幅度比较大的产品。AMD 速龙II X2 250（盒）的关注比例也开始下降，于本月降低了1.2个百分点。
AMD 速龙II X2 245的关注比例在12月上升了0.8%，以微小的差距领先于Intel 酷睿i5 750(盒)。AMD 速龙II X3 425和AMD 羿龙II X4 965(黑盒)的涨幅也比较明显。AMD 速龙II X2 240(盒)的关注比例在本月继续上升，提高0.3个百分点。
排名第1的AMD 速龙II X4 620(盒)方面，关注比例同样有所提升。但是从走势来看，AMD 速龙II X4 620(盒)的涨势不及Intel 酷睿i5 750(盒)。
Intel产品关注情况
1、关注比例
(图) 2009年12月Intel最受关注的10款CPU关注比例
Intel方面，奔腾双核 E5300(盒)在本月的关注比例退居到第2名。第1名的位置由酷睿i5 750(盒)占据。但是两者的差距在本月尚未拉开，酷睿i5 750(盒)的关注比例为5.7%，奔腾双核 E5300(盒)的关注比例为5.6%。
在酷睿家族里，不仅是i5，Intel 酷睿i7 920(盒)也进入了整个市场的前10名，并在Intel市场中排在第4名，关注比例为2.5%。
另外，新发布的酷睿i3系列处理器不仅步入了32纳米时代，更比AMD方面更早整合了CPU与GPU，迈出了CPU集成显卡的重要一步。
2、变化情况
表：09年11、12两月CPU关注比例变化情况(取12月份Intel前10名)
| CPU | 11月 | 12月 | 变化 |
| Intel 酷睿i5 750(盒) | 4.9% | 5.7% | 0.8% |
| Intel 奔腾双核 E5300(盒) | 5.8% | 5.6% | -0.2% |
| Intel 酷睿2双核 E8400(盒) | 3.1% | 2.9% | -0.2% |
| Intel 酷睿i7 920(盒) | 2.3% | 2.5% | 0.1% |
| Intel 酷睿2四核 Q8200(盒) | 3.0% | 2.3% | -0.7% |
| Intel 奔腾双核 E5200(盒) | 2.0% | 2.1% | 0.1% |
| Intel 酷睿2双核 E7400(盒) | 2.5% | 1.9% | -0.5% |
| Intel 酷睿i7至尊版 975 | 1.2% | 1.4% | 0.2% |
| Intel 奔腾双核 E6300（盒） | 1.2% | 1.3% | 0.1% |
| Intel 酷睿2双核 E7500(盒) | 0.5% | 1.2% | 0.6% |
Intel关注比例较高的10款产品中，Intel 酷睿i5 750(盒)的关注比例上升最为明显，比11月提高了0.8个百分点。Intel 酷睿2双核 E7500(盒)在本月Intel产品中排在第10名，关注比例上升了0.6个百分点。Intel 酷睿2四核 Q8200(盒)和Intel 酷睿2双核 E7400(盒)分别下降了0.7%和0.5%。
从走势来看，Intel 酷睿i5 750(盒)的关注比例在近几个月内涨势显著。随着新技术的应用，酷睿家族有更多产品即将进入市场，届时对AMD将是一次巨大的考验。
主频关注情况
四、主频关注情况
关注比例
(图) 2009年12月CPU主频关注比例(前10名)
主频方面格局基本保持稳定。12月份2600MHz主频继续排在关注比例的第1名，其关注比例为16.3%。其次为2660MHz，关注比例为10.8%。前两名与11月相比几乎没有任何变化。
从差距来看，2600MHz主频仍然是市场中的主流。AMD 速龙II X4 620和Intel 奔腾双核 E5300等均采用2600MHz主频。
2500MHz和2700MHz在12月的关注比例上升幅度相对较大，分别提高了1.2个百分点和1.0个百分点。3000MHz和2200MHz的关注比例分别下降了1.4%和1.2%。10类主频规格的关注比例之和为74.6%，比11月略高。
总结：
Intel与AMD之间的拉锯战从09年6月开始一直持续着胶着的状态。但是Intel方面32纳米处理器上市后，这一状态将有望被打破。
另外，Intel比提出APU概念的AMD更早将CPU与GPU整合，这一点不仅对AMD处理器，也对未来的低端显卡市场造成了强烈冲击。
完整版报告目录及图表目录
附录：完整版报告目录及图表目录
一、市场概述及主要观点
二、整体市场品牌关注调查
1、关注比例分布
2、关注比例变化
三、区域关注度调查
1、七大区域关注度分布
2、品牌七大区域关注度排行
3、重点城市品牌关注度分布
4、三大中心地区最受用户关注产品排行榜
四、产品关注调查
1、热门产品
2、产品定位
3、主频
4、二级缓存
五、价格关注度调查
1、不同价位产品关注度分布
2、主流价位产品关注度走势
3、不同价位产品数量分布
六、重点厂商研究
(一)AMD
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
(二) Intel
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
图表1 2009年12月中国市场CPU品牌关注比例
图表2 2009年11、12两月CPU品牌关注度变化对比
图表3 2009年12月中国七大区域CPU市场关注度分布
图表4 2009年12月主流CPU品牌在七大区域市场关注度排名
图表5 2009年12月华东市场CPU品牌分布
图表6 2009年12月华北市场CPU品牌分布
图表7 2009年12月华南市场CPU品牌分布
图表8 2009年12月北京地区CPU品牌分布
图表9 2009年12月上海地区CPU品牌分布
图表10 2009年12月广东地区CPU品牌分布
图表11 2009年12月中国市场不同产品类型CPU关注比例分布
图表12 2009年12月中国市场不同产品定位CPU关注比例分布
图表13 2009年12月中国市场不同主频CPU关注比例分布
图表14 2009年12月中国市场不同二级缓存CPU关注比例分布
图表15 2009年12月中国市场不同价格区间CPU关注比例分布
图表16 2009年11、12两月中国市场主流价位CPU关注比例走势
图表17 2009年12月中国市场不同价格区间CPU产品数量分布
图表18 2009年12月AMD品牌CPU在整体市场关注度及排名变化
图表19 2009年12月AMD品牌CPU不同主频产品数量分布
图表20 2009年12月不同二级缓存AMD品牌CPU产品数量分布
图表21 2009年12月不同价格区间AMD品牌CPU产品数量分布
图表22 2009年12月不同价格区间AMD品牌CPU关注比例分布
图表23 2009年12月AMD品牌CPU在七大区域市场的关注比例分布
图表24 2008年12月AMD品牌CPU用户关注度分布最高的10大地区
图表25 2009年12月Intel品牌CPU在整体市场关注度及排名变化
图表26 2009年12月Intel品牌CPU不同主频产品数量分布
图表27 2009年12月不同二级缓存Intel品牌CPU产品数量分布
图表28 2009年12月不同价格区间Intel品牌CPU产品数量分布
图表29 2009年12月不同价格区间Intel品牌CPU关注比例分布
图表30 2009年12月Intel品牌CPU在七大区域市场的关注比例分布
图表31 2008年12月Intel品牌CPU用户关注度分布最高的10大地区
图表32 2009年12月AMD与Intel两品牌CPU对比
报告定制/购买请与我们联系
相关文章：
ZDC申明：ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网 站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有 效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况 进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。
