明星编辑风暴暂歇格局恢复 11月CPU市场关注分析
--2009年11月中国CPU市场用户关注度分析报告(简版)
分页浏览|全文浏览2009-12-11 06:06 【中关村在线 原创】 作者：王川 | 责编：李雪艳 评论
品牌关注情况
概述：
从7月份开始，中国CPU市场中，Intel与AMD就开始了激烈的冲突。11月，AMD 速龙II X4 620(盒)的关注比例在市场中取得领先。Intel方面，虽然Intel 奔腾双核 E5300(盒)锐气稍减，但Intel 酷睿i5 750(盒)冲击力依然强劲。
尽管两家的争夺仍在继续，但是这场席卷中国CPU市场的风暴已经开始逐渐平息。以下是互联网消费调研中心ZDC关于11月份消费者对CPU的关注情况的具体调查结果，包括整体情况以及两品牌各自的情况等内容。
一、品牌关注情况
1、品牌关注比例分布
(图) 2009年11月CPU品牌关注比例分布
2009年11月，中国CPU市场中，Intel与AMD的品牌关注比例几乎持平。其中，Intel的关注比例为50.4%，比AMD的关注比例高0.8个百分点。AMD在11月份的品牌关注比例为49.6%。
在本月，AMD 速龙II X4 620(盒)的关注比例较高，与排在第2名的Intel 奔腾双核 E5300(盒)之间存在着一定的差距。而Intel 奔腾双核 E5300(盒)方面，其关注比例与身后的AMD 速龙II X2 245和Intel 酷睿i5 750(盒)比较接近。
这3个产品中，Intel 奔腾双核 E5300(盒)的关注比例存在一定的下降趋势，而Intel 酷睿i5 750(盒)的冲击力比较强，后者有望在12月份取代前者的位置。
2、关注比例变化
表：2009年10、11两月CPU品牌关注比例对照表
| 品牌 | 10月 | 11月 | 变化 |
| Intel | 53.3% | 50.4% | -2.9% |
| AMD | 46.7% | 49.6% | 2.9% |
从CPU市场10月和11月这两个月里的变化来看，Intel的关注比例在本月下降了2.9个百分点。AMD方面，关注比例则上升了2.9个百分点。两者的关注比例几乎持平。
AMD 速龙II X4 620(盒)所带来的影响是产生这种变化的一大要素。原本是Intel反击战的旗手的Intel 酷睿i5 750(盒)，在11月份的关注比例受到来自AMD 速龙II X4 620(盒)的冲击，未能继续保持增长。而AMD 速龙II X4 620(盒)则顺利升至产品关注比例排行榜的首位。
但是Intel 酷睿i5 750(盒)从11月底开始，关注比例再度上升，有望在12月份去的比较好的成绩。届时，中国CPU市场中，Intel与AMD的关注比例又将被改写。
AMD产品关注情况
1、关注比例
(图) 2009年11月AMD最受关注的10款CPU关注比例
AMD 速龙II X2 240，这款在CPU市场中引来暴风骤雨的产品虽然已经停产，但是剩余的库存产品在市场中依然获得了大量的关注比例。11月AMD 速龙II X2 240的关注比例为3.2%，在AMD产品中排在第4名。
排在AMD产品关注比例第1名的是近来的新秀AMD 速龙II X4 620(盒)，关注比例在整个CPU市场中占8.5%。并且与其他产品之间拥有比较大的差距。
伴随AMD 速龙II X2 240而来的AMD 速龙II X2 245和AMD 速龙II X2 250这两个产品关注比例分别位于AMD产品中的第2名和第5名。AMD 速龙 X2 5000(散)在11月的冲击力同样强劲，关注比例为4.0%，位于AMD产品的第3名。
2、变化情况
表：09年10、11两月CPU关注比例变化情况(取11月份AMD前10名)
| CPU | 10月 | 11月 | 变化 |
| AMD 速龙II X4 620(盒) | 6.9% | 8.5% | 1.6% |
| AMD 速龙II X2 245 | 4.7% | 4.9% | 0.2% |
| AMD 速龙 X2 5000(散) | 1.8% | 4.0% | 2.2% |
| AMD 速龙II X2 240 | - | 3.2% | - |
| AMD 速龙II X2 250 | 4.9% | 3.0% | -1.9% |
| AMD 速龙II X3 425 | 0.9% | 2.6% | 1.7% |
| AMD 羿龙II X4 955(黑盒) | 1.7% | 2.0% | 0.3% |
| AMD 速龙64 X2 7750(黑盒) | 2.4% | 1.6% | -0.8% |
| AMD 羿龙II X3 720(盒) | 2.0% | 1.3% | -0.7% |
| AMD 羿龙 X4 9650(盒) | 1.6% | 1.3% | -0.3% |
AMD 速龙II X4 620(盒)的关注比例在11月上升了1.6%个百分点，继续与其他产品保持较大的差距。AMD 速龙 X2 5000(散)是11月AMD产品中关注比例上升量最大的一个，比10月份提高了2.2个百分点。AMD 速龙II X3 425的关注比例也有所提高。
相比之下AMD 速龙II X2 250的关注比例在11月有较大幅度的下降，从4.9%降至3.0%。AMD 速龙64 X2 7750(黑盒)的关注比例也继续下降。
11月份CPU市场中，AMD关注比例较高的其他产品在2009年10月到11月之间的关注比例走势比较平稳，没有明显的变化。
Intel产品关注情况
1、关注比例
(图) 2009年11月Intel最受关注的10款CPU关注比例
Intel 奔腾双核 E5300(盒)在11月份的关注比例继续排在Intel方面的第1名，在整体市场中的关注比例为5.8%。其次是Intel 酷睿i5 750(盒)，关注比例为4.9%。在Intel方面，这两款产品的关注比例相对其他产品来看有一定的优势。
Intel 酷睿2双核 E8400(盒)与Intel 酷睿2四核 Q8200(盒)在11月的关注比例分别是3.1%和3.0%。在关注比例方面，这两款产品相差不大。Intel 奔腾双核 E5200(盒)与Intel 奔腾双核 E5200(散)的关注比例在11月分别为2.0%和1.2%，仍然在Intel产品关注比例的前10名范围之内。
2、变化情况
表：09年10、11两月CPU关注比例变化情况(取11月份Intel前10名)
| CPU | 10月 | 11月 | 变化 |
| Intel 奔腾双核 E5300(盒) | 6.6% | 5.8% | -0.8% |
| Intel 酷睿i5 750(盒) | 5.2% | 4.9% | -0.3% |
| Intel 酷睿2双核 E8400(盒) | 2.7% | 3.1% | 0.4% |
| Intel 酷睿2四核 Q8200(盒) | 3.6% | 3.0% | -0.6% |
| Intel 酷睿2双核 E7400(盒) | 3.0% | 2.5% | -0.5% |
| Intel 酷睿i7 920(盒) | 2.3% | 2.3% | 0.0% |
| Intel 奔腾双核 E5200(盒) | 2.6% | 2.0% | -0.6% |
| Intel 奔腾双核 E6300 | 0.8% | 1.2% | 0.4% |
| Intel 奔腾双核 E5200(散) | 1.3% | 1.2% | -0.1% |
| Intel 酷睿i7至尊版 975 | 1.2% | 1.2% | 0.0% |
Intel关注比例较高的10款产品在11月的关注比例基本上全线滑落。其中两大高关注产品Intel 奔腾双核 E5300(盒)和Intel 酷睿i5 750(盒)与10月份对比，关注比例分别下降了0.8个百分点和0.3个百分点。
Intel 酷睿2双核 E8400(盒)和Intel 奔腾双核 E6300这两个产品是本月Intel方面高关注比例产品中少有的关注比例有所提升的产品。两者的关注比例提升量均为0.4个百分点。
由于10大主力产品的关注比例将多升少，Intel在11月的关注比例受到了极大的影响，几乎再度被AMD追成平手。Intel关注比例排在前10的产品的关注比例之和在11月比10月降低了2个百分点。
主频关注情况
四、主频关注情况
1、关注比例
(图) 2009年11月CPU主频关注比例(前10名)
主频方面，11月份2600MHz主频继续排在关注比例的第1名，其关注比例为16.8%。其次为2660MHz，关注比例为10.0%。两者的关注比例之间存在着比较大的差距。
3000MHz和2800MHz在11月的关注比例分别是8.8%和8.7%，与2660MHz的关注比例差距并不是很大，但是与其后的2200MHz主频相比，关注比例有一定的优势。
CPU市场在11月主频关注比例排名TOP10里其他主频规格的关注比例在3.8%到6.5%之间。10大主流主频规格的关注比例之和为74.5%。
2、变化情况
表：09年10、11两月CPU主频关注比例变化情况(取11月份前10名)
| 主频（MHz） | 10月 | 11月 | 变化 |
| 2600 | 16.9% | 16.8% | -0.1% |
| 2660 | 10.4% | 10.0% | -0.4% |
| 3000 | 10.4% | 8.8% | -1.6% |
| 2800 | 5.2% | 8.7% | 3.5% |
| 2200 | 4.8% | 6.5% | 1.7% |
| 2700 | 5.4% | 5.9% | 0.5% |
| 2900 | 5.2% | 5.5% | 0.3% |
| 2500 | 4.8% | 4.6% | -0.2% |
| 3200 | 3.5% | 3.9% | 0.4% |
| 2330 | 4.2% | 3.8% | -0.4% |
11的10大主流主频规格里，与10月份相对比，2800MHz主频的关注比例变化最大，比10月份上升了3.5个百分点。2200MHz主频的关注比例在11月也有明显增长，从4.8%升至6.5%。
关注比例下降比较明显的主频规格是3000MHz，其关注比例在11月下降了1.6个百分点，与2660MHz之间拉开了一定的差距，并与在本月提升比较明显的2800MHz规格的关注比例基本处于同一水平。
关注比例的集中程度方面，11月份CPU市场主频关注比例TOP10之和为74.5%，与10月份相比上升了3.8个百分点，关注集中度有一定提升。
总结：
自从AMD 速龙II X2 240进入扫尾阶段，CPU市场的风暴开始逐渐平息。市场中品牌的关注比例分布也恢复到了以往的局面，Intel重新夺回了关注比例的优势。
另一方面，AMD 速龙II X4 620(盒)与Intel 酷睿i5 750(盒)之争也逐渐有了结果。相比之下，前者在市场中的关注比例略有优势。11月下半月，Intel 酷睿i5 750(盒)关注比例上升，逐渐取代Intel 奔腾双核 E5300(盒)的位置。在12月的市场关注比例之战里，i5 750将再度挑战速龙II X4 620。
完整版报告目录及图表目录
附录：完整版报告目录及图表目录
一、市场概述及主要观点
二、整体市场品牌关注调查
1、关注比例分布
2、关注比例变化
三、区域关注度调查
1、七大区域关注度分布
2、品牌七大区域关注度排行
3、重点城市品牌关注度分布
4、三大中心地区最受用户关注产品排行榜
四、产品关注调查
1、热门产品
2、产品定位
3、主频
4、二级缓存
五、价格关注度调查
1、不同价位产品关注度分布
2、主流价位产品关注度走势
3、不同价位产品数量分布
六、重点厂商研究
(一)AMD
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
(二) Intel
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
图表1 2009年11月中国市场CPU品牌关注比例
图表2 2009年10、11两月CPU品牌关注度变化对比
图表3 2009年11月中国七大区域CPU市场关注度分布
图表4 2009年11月主流CPU品牌在七大区域市场关注度排名
图表5 2009年11月华东市场CPU品牌分布
图表6 2009年11月华北市场CPU品牌分布
图表7 2009年11月华南市场CPU品牌分布
图表8 2009年11月北京地区CPU品牌分布
图表9 2009年11月上海地区CPU品牌分布
图表10 2009年11月广东地区CPU品牌分布
图表11 2009年11月中国市场不同产品类型CPU关注比例分布
图表12 2009年11月中国市场不同产品定位CPU关注比例分布
图表13 2009年11月中国市场不同主频CPU关注比例分布
图表14 2009年11月中国市场不同二级缓存CPU关注比例分布
图表15 2009年11月中国市场不同价格区间CPU关注比例分布
图表16 2009年10、11两月中国市场主流价位CPU关注比例走势
图表17 2009年11月中国市场不同价格区间CPU产品数量分布
图表18 2009年11月AMD品牌CPU在整体市场关注度及排名变化
图表19 2009年11月AMD品牌CPU不同主频产品数量分布
图表20 2009年11月不同二级缓存AMD品牌CPU产品数量分布
图表21 2009年11月不同价格区间AMD品牌CPU产品数量分布
图表22 2009年11月不同价格区间AMD品牌CPU关注比例分布
图表23 2009年11月AMD品牌CPU在七大区域市场的关注比例分布
图表24 2008年11月AMD品牌CPU用户关注度分布最高的10大地区
图表25 2009年11月Intel品牌CPU在整体市场关注度及排名变化
图表26 2009年11月Intel品牌CPU不同主频产品数量分布
图表27 2009年11月不同二级缓存Intel品牌CPU产品数量分布
图表28 2009年11月不同价格区间Intel品牌CPU产品数量分布
图表29 2009年11月不同价格区间Intel品牌CPU关注比例分布
图表30 2009年11月Intel品牌CPU在七大区域市场的关注比例分布
图表31 2008年11月Intel品牌CPU用户关注度分布最高的10大地区
图表32 2009年11月AMD与Intel两品牌CPU对比
报告定制/购买请与我们联系
相关文章：
ZDC申明：ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网 站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有 效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况 进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。
