明星编辑主力退场华硕险胜 7月主板市场关注分析
--2009年7月中国主板市场用户关注度分析报告(简版)
分页浏览|全文浏览2009-08-06 06:18 【中关村在线 原创】 作者：王川 | 责编：李雪艳 评论
品牌关注情况
概述：
09年7月，华硕、技嘉和微星仍然在主板市场里领先，而且月度排名上并没有发生变化。但是，由于大将P5QL的停产，使华硕的关注比例受到不小的影响，以至于在月度排名里只以小比分险胜技嘉。
另外，受CPU市场的影响，本月主板适用平台的格局也发生了剧烈变化。AMD平台的产品获得了大量的关注比例。
互联网消费调研中心ZDC将7月份消费者对主板的关注情况进行了整理和汇总。下面，从品牌、主芯片组和集成芯片等方面对7月主板市场作具体分析。
一、品牌关注情况
1、品牌关注比例分布
(图) 2009年7月主板品牌关注比例分布
从排名上看，前3的品牌仍然是华硕、技嘉和微星，关注比例分别为23.5%、22.3%和11.7%。3家品牌的关注比例之和仍然超过半数，占据主导地位。
本月映泰、昂达和七彩虹的关注比例非常接近，都在4.8%左右。之后是双敏，从双敏开始的品牌关注比例在4%以下，第10名捷波为2.6%。这些品牌之间的相互差距比6月份更小，在1%以下。
10名以外的品牌关注比例合计15.6%，关注的集中程度与上月基本持平。
2、关注比例变化
表：2009年6、7两月主板品牌关注比例对照表(取7月前10名)
| 品牌 | 6月 | 7月 | 变化 |
| 华硕 | 24.5% | 23.5% | -1.0% |
| 技嘉 | 20.1% | 22.3% | 2.2% |
| 微星 | 12.6% | 11.7% | -0.9% |
| 映泰 | 6.2% | 4.8% | -1.4% |
| 昂达 | 4.6% | 4.8% | 0.2% |
| 七彩虹 | 4.3% | 4.8% | 0.5% |
| 双敏 | 4.2% | 4.0% | -0.2% |
| SUPoX磐正 | 3.0% | 3.1% | 0.1% |
| 梅捷 | 2.8% | 2.8% | 0.0% |
| 捷波 | 2.4% | 2.6% | 0.2% |
在华硕P5QL停产之后，技嘉 GA-MA78GM-S2H(rev.1.0)的关注比例在主板市场里的优势显得更加明显。与其他产品之间拉开了较大的距离。从而很大程度上促使技嘉的关注比例提升。本月技嘉的关注比例由20.1%上升到了22.3%。
华硕方面，虽然P5QL退场，但是其他产品的表现并不差，在主力退场的不利局面下关注比例也只降低了1%。这与其原本根深蒂固的地位是分不开的。
映泰的关注比例下降较大，降低了1.4个百分点。其他品牌的变化从量上来看并不很明显。但是从差距上来看，由于映泰的下降和昂达、七彩虹的提升，这3者的差距较变得近乎为0，在8月份，这3家品牌的争夺势必更加激烈。
主芯片组关注情况
二、主芯片组关注情况
1、主芯片组
(图) 2009年7月主板主芯片组关注比例
P5QL的退役，以及技嘉 GA-MA78GM-S2H(rev.1.0)的领先优势，并没有使P43和AMD 780G这2款主芯片组受到冷落或者得到最多关注。CPU市场的变化对主芯片组的影响更加明显。
本月最受关注的主芯片组是AMD 790GX，关注比例为15.9%。其次为Intel P43和P45，关注比例分别为13.9%和13.3%。从排名上看，关注比例最高的技嘉 GA-MA78GM-S2H(rev.1.0)所使用的AMD 780G，仅仅排名第4，关注比例为11.5%。
10款主芯片组合计关注比例几乎达到了85%，关注比例比较集中。
表：09年6、7两月主芯片组关注比例变化情况(取7月份前10名)
| 主芯片组 | 6月 | 7月 | 变化 |
| AMD 790GX | 13.4% | 15.9% | 2.5% |
| Intel P43 | 14.5% | 13.9% | -0.6% |
| Intel P45 | 15.5% | 13.3% | -2.2% |
| AMD 780G | 9.8% | 11.5% | 1.7% |
| AMD 770 | 7.6% | 9.7% | 2.1% |
| Intel X58 | 6.3% | 6.1% | -0.2% |
| Intel G31 | 6.3% | 5.5% | -0.8% |
| Intel G41 | 3.9% | 4.0% | 0.1% |
| GeForce 8系列板载GPU | 3.4% | 2.8% | -0.6% |
| AMD 790X | 2.2% | 2.2% | 0.0% |
本月关注比例上升较大的是AMD 790GX、AMD 770和AMD 780G，关注比例分别提高了2.5%、2.1%和1.7%。下降较明显的只有Intel P45一款，从6月份的15.5%下降到7月份的13.3%。
其他产品的关注比例相对来说变化较小。
2、适用平台
(图) 2009年7月主板适用平台关注比例
由于本月AMD在CPU市场中取得了巨大的成绩，主板的适用平台取向也随之发生巨大变化。
AMD平台关注比例达到了52.0%，Intel平台以48.0%暂居劣势。
表：09年6、7两月主板适用平台关注比例变化情况
| 适用平台 | 6月 | 7月 | 变化 |
| AMD | 46.6% | 52.0% | 5.4% |
| Intel | 53.4% | 48.0% | -5.4% |
从变化上看也是很明显的。随着AMD新品在CPU市场的走红，AMD主板平台的关注比例也有大幅度的上升，从46.6%升至52.0%，上升了5.4个百分点。
两类集成芯片关注情况
三、两类集成芯片关注情况
1、两类集成芯片关注比例分布
(图) 2009年7月主板两类集成芯片关注比例
两类集成芯片的关注比例在本月更加接近。
尽管集成芯片不只这两种类型，但是这两类的关注比例占了全部的99.8%，几乎涵盖了整个市场。
2、两类集成芯片关注比例变化
表：09年6、7两月主板两类集成芯片关注比例变化情况
| 集成芯片 | 6月 | 7月 | 变化 |
| 声卡/网卡 | 54.8% | 52.5% | -2.3% |
| 显卡/声卡/网卡 | 45.1% | 47.3% | 2.2% |
在变化上，集显主板的关注比例在本月上升了2.2%。而独显主板的关注比例在7月份下降了2.3%。
其他类型的集成芯片关注比例为0.2%，比上月高了0.1%。
总结：
品牌方面，总体格局不变，但是由于P5QL的停产，华硕与技嘉之间，关注比例的差距大幅度缩短，华硕仅以微小差距险胜技嘉。
主芯片组，由于AMD在CPU市场的突出成绩，主芯片组向AMD方向发展。790GX、770和780G的关注比例都有大幅度提高。
适用平台，基于同样原因，AMD适用平台的关注比例在本月大涨，反超Intel。
集成芯片，本月集显主板的关注比例略微有所提升，总体格局没有变化。
完整版报告目录及图表目录
附录：完整版报告目录及图表目录
一、市场概述及主要观点
二、整体市场品牌关注调查
1、关注比例分布
2、关注比例变化
三、区域关注度调查
1、七大区域关注度分布
2、主流品牌七大区域关注度排行
3、重点城市品牌关注度分布
4、三大中心地区最受用户关注产品排行榜
四、产品关注调查
1、热门产品
2、产品定位
3、主芯片组
4、适用平台
5、集成芯片
六、价格关注度调查
1、不同价位产品关注度分布
2、主流价位产品关注度走势
3、不同价位产品数量分布
七、重点厂商研究
(一) 华硕
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
(二) 技嘉
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
(三) 微星
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
图表1 2009年7月中国市场最受用户关注的十大主板品牌关注比例
图表2 2009年6、7两月十大主流主板品牌关注度变化对比
图表3 2009年7月中国七大区域主板市场关注度分布
图表4 2009年7月主流主板品牌在七大区域市场关注度排名
图表5 2009年7月华东市场最受用户关注的十大主板品牌分布
图表6 2009年7月华北市场最受用户关注的十大主板品牌分布
图表7 2009年7月华南市场最受用户关注的十大主板品牌分布
图表8 2009年7月北京地区最受用户关注的十大主板品牌分布
图表9 2009年7月上海地区最受用户关注的十大主板品牌分布
图表10 2009年7月广东地区最受用户关注的十大主板品牌分布
图表11 2009年7月中国市场不同产品类型主板关注比例分布
图表12 2009年7月中国市场不同产品定位主板关注比例分布
图表13 2009年7月中国市场不同主芯片组主板关注比例分布
图表14 2009年7月中国市场不同适用平台主板关注比例分布
图表15 2009年7月中国市场不同集成芯片主板关注比例分布
图表16 2009年7月中国市场不同价格区间主板关注比例分布
图表17 2009年6、7两月中国市场主流价位主板关注比例走势
图表18 2009年7月中国市场不同价格区间主板产品数量分布
图表19 2009年7月华硕主板在整体市场关注度及排名变化
图表20 2009年7月华硕主板不同主芯片组产品数量分布
图表21 2009年7月不同集成芯片华硕主板产品数量分布
图表22 2009年7月不同价格区间华硕主板产品数量分布
图表23 2009年7月不同价格区间华硕主板关注比例分布
图表24 2009年7月华硕主板在七大区域市场的关注比例分布
图表25 2008年7月华硕主板用户关注度分布最高的10大地区
图表26 2009年7月华硕主板与竞争对手对比
图表27 2009年7月技嘉主板在整体市场关注度及排名变化
图表28 2009年7月技嘉主板不同主芯片组产品数量分布
图表29 2009年7月不同集成芯片技嘉主板产品数量分布
图表30 2009年7月不同价格区间技嘉主板产品数量分布
图表31 2009年7月不同价格区间技嘉主板关注比例分布
图表32 2009年7月技嘉主板在七大区域市场的关注比例分布
图表33 2008年7月技嘉主板用户关注度分布最高的10大地区
图表34 2009年7月技嘉主板与竞争对手对比
图表35 2009年7月微星主板在整体市场关注度及排名变化
图表36 2009年7月微星主板不同主芯片组产品数量分布
图表37 2009年7月不同集成芯片微星主板产品数量分布
图表38 2009年7月不同价格区间微星主板产品数量分布
图表39 2009年7月不同价格区间微星主板关注比例分布
图表40 2009年7月微星主板在七大区域市场的关注比例分布
图表41 2008年7月微星主板用户关注度分布最高的10大地区
图表42 2009年7月微星主板与竞争对手对比
报告定制/购买请与我们联系
相关文章：
ZDC申明：ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。
