明星编辑NVIDIA攻势仍在 7月份中国显卡市场分析
--2009年7月中国显卡市场用户关注度分析报告(简版)
分页浏览|全文浏览2009-08-04 06:18 【中关村在线 原创】 作者：王川 | 责编：李雪艳 评论
品牌关注情况
概述：
09年7月，讯景的关注比例上升，直追双敏，两者差距仅为0.1%。品牌关注比例第三名的归属变得模糊不清。
9800GT继续稳坐芯片排行的首位。GTS250、GTX260、 HD4850和HD4870关注比例的提升较引人注目。
继6月份之后，NVIDIA攻势的余波仍在。虽然又一次创造了数个月的记录，但是攻势已经比6月份缓和了很多。
下面，互联网消费调研中心ZDC通过对数据的整理，从品牌、显存、芯片等方面对7月显卡市场作具体分析。
一、品牌关注情况
1、品牌关注比例分布
(图) 2009年7月显卡品牌关注比例分布
纵观上图所示的整个显卡市场，关注比例最大的部分既不是七彩虹也不是影驰，而是排名前10以外“其他”。这充分说明了目前显卡市场品牌众多，而且各具影响力。这部分关注比例占了整体的1/4以上。
之后，显卡市场里关注比例最高的品牌依然是七彩虹，占22.6%。其次影驰，占14.3%。原本以一定优势位居第3的双敏，并没有看到其以往的英姿，在本月的关注比例为6.5%，仅领先讯景0.1%。
其他品牌的关注比例在上月的格局里就比较接近，尽管在本月也各有变化，但是没有突破原有的格局。
2、关注比例变化
表：2009年6、7两月显卡品牌关注比例对照表(取7月份前10名)
| 品牌 | 6月 | 7月 | 变化 |
| 七彩虹 | 19.2% | 22.6% | 3.4% |
| 影驰 | 15.5% | 14.3% | -1.2% |
| 双敏 | 7.9% | 6.5% | -1.4% |
| XFX讯景 | 5.5% | 6.4% | 0.9% |
| 华硕 | 5.8% | 5.0% | -0.8% |
| 迪兰恒进 | 5.0% | 4.7% | -0.3% |
| 盈通 | 3.7% | 4.4% | 0.7% |
| 索泰 | 3.4% | 3.9% | 0.5% |
| 蓝宝 | 3.5% | 3.5% | 0.0% |
| 昂达 | 3.2% | 3.2% | 0.0% |
在本月，七彩虹的关注比例回升，比6月份上升了3.4%。前10名里，讯景、盈通、索泰的关注比例也有一定的提高。
影驰和双敏的关注比例在本月有所下降，分别降低了1.2%和1.4%。华硕和迪兰恒进也分别下降了0.8%和0.3%。
鉴于以上变化，本月显卡市场的格局，在第3名的位置上受到了很大的冲击。6月份就渐渐与双敏越咬越紧的XFX讯景，在7月份，关注比例上升0.9%，目前达到了6.4%，已与双敏基本持平。
前10名的总关注比例由6月份的73.2%，上升到74.5%，关注的集中程度有微量上升，但是仍然很分散。
显存关注情况
二、显存关注情况
1、显存容量
(图) 2009年7月显存容量关注比例(前6类)
512M显存的关注比例达到了50.1%，已经超过了半数。其次是1G显存，占17.3%。896M和256M的关注比例分别是11.2%和11.0%。这几类显存容量规格占了全部关注比例的近9成。
128M和384M显存的关注比例相对较低，均不足5%。目前消费者所关注的显存容量大多在512M以上。
以上6种显存容量的关注比例仍占总体的95%以上。
表：09年6、7两月显存容量关注比例变化情况(取7月份前6类)
| 显存容量(MB) | 6月 | 7月 | 变化 |
| 512 | 48.2% | 50.1% | 1.9% |
| 1024 | 18.9% | 17.3% | -1.6% |
| 896 | 9.7% | 11.2% | 1.5% |
| 256 | 12.8% | 11.0% | -1.8% |
| 128 | 3.3% | 3.0% | -0.3% |
| 384 | 2.5% | 2.7% | 0.2% |
本月关注比例提升最大的是512M显存容量，从48.2%上升到50.1%。是目前显卡市场的主流显存配置。
其次是896M。这种位于512M和1G之间的规格在近来受到越来越多的关注，关注比例在7月份为11.2%，比6月提高了1.5%。
256M显存的关注比例继续下降，在本月降低了1.8%。同时，1G显存的关注比例在本月也降低了1.6%。
2、显存位宽
(图) 2009年7月显存位宽关注比例(前6类)
256bit显存位宽的关注比例仍然最高，而且与其他规格差距很大。其次是128bit与448bit位宽，关注比例分别为17.5%和11.4%。
前6名总计关注比例为97.3%。
表：09年6、7两月显存位宽关注比例变化情况(取7月份前6类)
| 显存位宽(bit) | 6月 | 7月 | 变化 |
| 256 | 59.4% | 59.4% | 0.0% |
| 128 | 19.0% | 17.5% | -1.5% |
| 448 | 10.0% | 11.4% | 1.4% |
| 192 | 2.9% | 3.2% | 0.3% |
| 64 | 3.3% | 3.1% | -0.2% |
| 512 | 2.7% | 2.7% | 0.0% |
256bit位宽的关注比例稳定在了59.4%。
128bit位宽的关注比例再度降低，下降了1.5%。448bit位宽的关注比例保持增长，本月上升了1.4%，两者的差距继续缩短。
显存的规格在7月份的变化幅度要小于6月，各主流显存容量和显存规格的关注比例都没有太大的变化，显卡的更新换代速度在本月有所放缓。
显卡芯片关注情况
三、显卡芯片关注情况
1、各显卡芯片关注情况
(图) 2009年7月显卡芯片关注比例(前10名)
7月份，9600GT的排名继续往下滑，关注比例降到10.0%，而GTS250的关注比例上升到10.7%，关注比例位于芯片第2名。
9800GT的关注比例则继续保持领先，目前是13.1%，与GTX260的关注比例相当。按照这个趋势，还将继续降低。
GTX260的关注比例超过了HD4830，两者分别为10.0%和8.1%。
10类芯片总计占有77.9%的关注比例，集中度比6月份提高。
表：09年6、7两月显卡芯片关注比例变化情况(取7月份前10名)
| 显卡芯片 | 6月 | 7月 | 变化 |
| GeForce 9800 GT | 13.0% | 13.1% | 0.1% |
| Geforce GTS 250 | 10.2% | 10.7% | 0.5% |
| GeForce 9600GT | 10.4% | 10.0% | -0.4% |
| GeForce GTX 260 | 8.6% | 10.0% | 1.4% |
| Radeon HD 4830 | 8.7% | 8.1% | -0.6% |
| GeForce 9600GSO | 6.3% | 7.0% | 0.7% |
| Radeon HD 4850 | 5.0% | 6.2% | 1.2% |
| GeForce 9500GT | 5.8% | 5.2% | -0.6% |
| Radeon HD 4870 | 3.7% | 4.0% | 0.3% |
| GeForce 9400GT | 3.6% | 3.6% | 0.0% |
6月份，N卡方面，GTS250、GTX260的关注比例双双提高，排名方面也都取得了进展，分别超过了9600GT和HD4830。
A卡方面，尽管老将HD4830的关注比例开始下降，并且不敌GTX260，但是HD4850的关注比例上升显著，从5.0%上升到6.2%，同时HD4870的关注比例也提高了0.3个百分点。
总体上，显卡芯片的前10名里，N卡仍然占大多数。
2、芯片厂商关注情况
(图) 2009年7月显卡芯片厂商关注比例分布
总体关注比例上，NVIDIA的关注比例占69.5%，继续保持领先。ATI占30.5%。N卡的领先优势又有所扩大。
表：09年6、7两月两显卡芯片厂商关注比例变化情况
|
芯片厂商 |
6月 | 7月 | 变化 |
| NVIDIA | 68.7% | 69.5% | 0.8% |
| ATI | 31.3% | 30.5% | -0.8% |
受GTS250、GTX260和9800GT关注比例上升，以及HD4830关注比例下降的影响，7月份，NVIDIA的关注比例再度提升。但是，HD4850和HD4870的关注比例依然有很大的上升趋势，在本月N卡关注比例的上升幅度比上月小了很多。
总结：
品牌方面，七彩虹与影驰的关注比例依然很高。而第3名的争夺变得异常激烈，讯景与双敏的关注比例差距已经缩短到0.1%。
显存方面，7月份的变化比6月份缓和了很多，基本保持稳定。
芯片方面，GTS250和GTX260的关注比例和排名各有提升，HD4850和HD4870也紧追不放。
芯片厂商，NVIDIA的关注比例继续提高，但是幅度比6月份下降很多。
完整版报告目录及图表目录
附录：完整版报告目录及图表目录
一、市场概述及主要观点
二、整体市场品牌关注调查
1、关注比例分布
2、关注比例变化
三、区域关注度调查
1、七大区域关注度分布
2、主流品牌七大区域关注度排行
3、重点城市品牌关注度分布
4、三大中心地区最受用户关注产品排行榜
四、产品关注调查
1、热门产品
2、产品定位
3、显存容量
4、显存位宽
5、显卡芯片
6、芯片厂商
六、价格关注度调查
1、不同价位产品关注度分布
2、主流价位产品关注度走势
3、不同价位产品数量分布
七、重点厂商研究
(一) 七彩虹
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
(二) 影驰
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
(三) 双敏
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
图表1 2009年7月中国市场最受用户关注的十大显卡品牌关注比例分布
图表2 2009年6、7月十大主流显卡品牌关注度及排名变化对比
图表3 2009年7月中国七大区域显卡市场关注度分布
图表4 2009年7月主流显卡品牌在七大区域市场关注度排名
图表5 2009年7月华东市场最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表6 2009年7月华北市场最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表7 2009年7月华南市场最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表8 2009年7月北京地区最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表9 2009年7月上海地区最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表10 2009年7月广东地区最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表11 2009年7月中国市场不同产品类型显卡关注比例分布
图表12 2009年7月中国市场不同产品定位显卡关注比例分布
图表13 2009年7月中国市场不同显存容量显卡关注比例分布
图表14 2009年7月中国市场不同显存位宽显卡关注比例分布
图表15 2009年7月中国市场不同芯片显卡关注比例分布
图表16 2009年7月中国市场不同芯片厂商显卡关注比例分布
图表17 2009年7月中国市场不同价格区间显卡关注比例分布
图表18 2009年6、7月中国市场主流价位显卡关注比例走势
图表19 2009年7月中国市场不同价格区间显卡产品数量分布
图表20 2009年7月七彩虹显卡在整体市场关注度及排名变化
图表21 2009年7月七彩虹显卡不同显存产品数量分布
图表22 2009年7月不同芯片七彩虹显卡产品数量分布
图表23 2009年7月不同价格区间七彩虹显卡产品数量分布
图表24 2009年7月不同价格区间七彩虹显卡关注比例分布
图表25 2009年7月七彩虹显卡在七大区域市场的关注比例分布
图表26 2008年7月七彩虹显卡用户关注度分布最高的10大地区
图表27 2009年7月七彩虹显卡与竞争对手对比
图表28 2009年7月影驰显卡在整体市场关注度及排名变化
图表29 2009年7月影驰显卡不同显存产品数量分布
图表30 2009年7月不同芯片影驰显卡产品数量分布
图表31 2009年7月不同价格区间影驰显卡产品数量分布
图表32 2009年7月不同价格区间影驰显卡关注比例分布
图表33 2009年7月影驰显卡在七大区域市场的关注比例分布
图表34 2008年7月影驰显卡用户关注度分布最高的10大地区
图表35 2009年7月影驰显卡与竞争对手对比
图表36 2009年7月双敏显卡在整体市场关注度及排名变化
图表37 2009年7月双敏显卡不同显存产品数量分布
图表38 2009年7月不同芯片双敏显卡产品数量分布
图表39 2009年7月不同价格区间双敏显卡产品数量分布
图表40 2009年7月不同价格区间双敏显卡关注比例分布
图表41 2009年7月双敏显卡在七大区域市场的关注比例分布
图表42 2008年7月双敏显卡用户关注度分布最高的10大地区
图表43 2009年7月双敏显卡与竞争对手对比
报告定制/购买请与我们联系
ZDC申明：
ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。
