明星编辑9600已成强弩之末 4月显卡市场关注分析
--2009年4月中国显卡市场用户关注度分析报告(简版)
分页浏览|全文浏览2009-05-23 06:26 【中关村在线 原创】 作者：王川 | 责编：李雪艳 评论
概述：
09年4月，尽管七彩虹仍旧稳居关注比例榜首，但是显卡市场的纷乱局面一丝也没有缓和。上有影驰坐二望一，伺机挑战七彩虹。下有20余家品牌你争我夺，互不相让。
与此同时，NVIDIA与ATI这对冤家也继续着激烈的交锋，他们之间的竞争使得显卡芯片不断更新进步，越来越先进的产品投入了市场。
无论是排行第一还是榜上无名，不管是整个显卡还是小小芯片，每一个商家都在市场的漩涡里进行着属于各自的战斗，为了保持地位，亦或是为了追赶他人。互联网消费调研中心ZDC将4月份消费者对显卡的关注情况进行了整理和汇总。下面，从品牌、显存、芯片等方面对4月显卡市场作具体分析。
一、品牌关注情况
1、品牌关注比例分布
(图) 2009年4月显卡品牌关注比例分布
七彩虹在显卡市场的关注比例依然保持领先，比影驰高出了8.6%的关注比例。影驰与双敏之间的差距有5.8%，因此其第二名的地位也比较稳固。自双敏开始，两两之间的差距骤然减小，缩短到零点几个百分点。前两名排名比较稳定的品牌仅占有总计31.4%的关注比例，而排名在前10名以外的各品牌所占有的关注比例之和高达28.8%，这说明显卡市场大部分品牌之间的竞争依然十分激烈。
2、关注比例变化
表：2009年1-4月显卡品牌关注比例前10名对照表
| 品牌 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 |
| 七彩虹 | 18.0% | 13.2% | 18.0% | 20.0% |
| 影驰 | 11.3% | 10.7% | 11.1% | 11.4% |
| 双敏 | 5.0% | 5.5% | 5.0% | 5.6% |
| 迪兰恒进 | 6.2% | 5.0% | 5.6% | 5.4% |
| XFX讯景 | 5.8% | 4.8% | 4.6% | 5.1% |
| 索泰 | 3.5% | 3.4% | 3.7% | 5.1% |
| 微星 | 5.2% | 6.5% | 5.7% | 4.9% |
| 翔升 | 2.6% | 3.7% | 4.8% | 4.7% |
| 小影霸 | 2.8% | 2.8% | 4.5% | 4.5% |
| 华硕 | 4.8% | 4.0% | 4.5% | 4.4% |
七彩虹关注比例在波动中逐渐攀升，由18%最终上升到20.0%。影驰虽然基本上是在原地波动，但是因为与上下的差距都比较明显，因此对其地位没有产生影响。其他品牌中，索泰、翔升、小影霸这3家在1-4月间风头尽出，关注比例分别增长了1.6%、2.1%和1.7%从这几个月的发展商来看，地位稳固的两家品牌总占有率由1月份的29.3%增加到4月份的31.4%。由此可见，显卡市场眼下虽然纷乱，但是关注比例有集中的趋势。
显存性能不断提升
二、显存关注情况
在这里，从显存容量和位宽两方面来分析。
1、显存容量
(图) 2009年4月显存容量关注比例(前六类)
512M显存仍然占领过半的关注比例，其次是256M。而1G的显存在4月份的关注比例也达到了14.0%。896M、128M、和384M分别拥有6.0%、3.3%和3.1%的关注比例。其他容量显存的关注比例合计只有3.7%。
表：09年1-4月显存容量关注比例变化情况
| 显存容量 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 |
| 512M | 53.5% | 58.1% | 55.5% | 51.9% |
| 256M | 22.6% | 19.6% | 19.3% | 17.8% |
| 1024M | 8.6% | 8.1% | 10.4% | 14.0% |
| 896M | 1.4% | 1.8% | 4.3% | 6.0% |
| 128M | 4.2% | 4.0% | 3.3% | 3.3% |
| 384M | 6.0% | 4.9% | 3.5% | 3.1% |
随着3D技术的发展，软件对计算机图像处理能力的要求越来越高，再加上显示屏尺寸的扩大，消费者对于显存容量的要求也越来越高。从表中清晰可见，1G和896M显存的关注比例提升很明显，分别提高了5.4%和4.6%。
2、显存位宽
(图) 2009年4月显存位宽关注比例(前六类)
显存位宽的大小与显存容量的大小之间虽然没有什么技术上的必然联系，但是由于两者共同决定了显卡的优劣，因此需要高显存容量的消费者通常也需要较高的显存位宽。现阶段与512M显存容量大致对应的是256bit的位宽。其关注比例达到了59.1%。其次128bit位宽占23.6%，两者合计拥有8成以上的关注比例。其他规格各自占有的关注比例则很低，相互之间的差距也比较接近。
表：09年1-4月显存位宽关注比例变化情况
| 显存位宽 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 |
| 256bit | 54.6% | 57.3% | 59.1% | 59.1% |
| 128bit | 29.7% | 28.6% | 25.1% | 23.6% |
| 448bit | 1.4% | 1.8% | 4.4% | 6.1% |
| 192bit | 6.3% | 5.1% | 3.6% | 3.2% |
| 64bit | 2.6% | 2.6% | 2.8% | 2.9% |
| 512bit | 2.6% | 2.1% | 2.4% | 2.6% |
128bit和192bit位宽关注比例下降明显，反之，256bi和448tbit位宽的关注比例上升显著。较高的显存位宽获得越来越多的关注比例，这一变化正好与显存容量的提升状况相吻合。
9600已成强弩之末
三、显卡芯片关注情况
1、各显卡芯片关注情况
这里取关注比例最高的10类显卡芯片进行分析。
(图) 2009年4月显卡芯片关注比例(前十名)
从图中很容易看出，9600GT一枝独秀，关注比例占13.9%，和9800GT之间的差距达到了5.7%。自9800GT开始，两两之间的距离都很接近，相差不足1%。
10类芯片总计占有73.0%的关注比例，其中大部分来自NVIDIA，只有3类来自ATI，而且都处在比较靠后的位置。
表：09年2-4月显卡芯片关注比例变化情况
| 显卡芯片 | 2月 | 3月 | 4月 |
| GeForce 9600 GT | 19.6% | 16.0% | 13.9% |
| GeForce 9800 GT | 4.9% | 7.7% | 8.2% |
| GeForce 9600 GSO | 9.3% | 7.8% | 7.7% |
| GeForce 9800 GTX+ | 13.8% | 11.0% | 7.6% |
| Geforce GTS 250 | 0.0% | 3.5% | 7.2% |
| GeForce 9500 GT | 7.0% | 6.4% | 6.4% |
| Radeon HD 4830 | 3.3% | 4.1% | 5.9% |
| Radeon HD 4670 | 5.6% | 6.5% | 5.5% |
| Radeon HD 4850 | 7.3% | 7.5% | 5.4% |
| GeForce GTX 260 | 1.8% | 4.4% | 5.2% |
9600GT的关注比例不断下降，虽然仍居第一名的位置，但是让位已经是不远的事了。9800GT、GTS250和GTX260关注比例与日俱增。HD4830也不愧是经典之作，在9600下滑的今天，4830的关注比例仍然能够保持增长。
4月份显卡报告结论
2、芯片厂商关注情况
既然提到了显卡芯片，就不得不看一看NVIDIA与ATI这对老对手。
(图) 2009年4月显卡芯片厂商关注比例分布
NVIDIA依然比ATI胜上一筹，占领68.5%的关注比例，ATI占领另外的31.5%。
表：09年1-4月两显卡芯片厂商关注比例变化情况
| 芯片厂商 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 |
| NVIDIA | 61.9% | 66.9% | 67.5% | 68.4% |
| ATI | 38.1% | 33.1% | 32.5% | 31.5% |
1-4月间的变化很直白，NVIDIA一路蹿升，这与之前所述9800GT、GTS250和GTX260的优异表现是密不可分的。ATI方面，尽管4830成绩优秀，但是相比之下整体表现不佳，关注比例一路下滑。
总结：
品牌方面，七彩虹暂时领先，挑战者影驰地位稳固，坐二望一。其他各家的竞争则是激烈而残酷。
显存方面，512M/256bit遥遥领先，更大的显存容量和更高的显存位宽开始崛起。
芯片方面，9600GT已是强弩之末，9800GT、GTS250、GTX260等蓄势待发。
芯片厂商，NVIDIA战果颇丰，连续扩大领先优势。
附录：完整版报告目录及图表目录
一、市场概述及主要观点
二、整体市场品牌关注调查
1、关注比例分布
2、关注比例变化
三、区域关注度调查
1、七大区域关注度分布
2、主流品牌七大区域关注度排行
3、重点城市品牌关注度分布
4、三大中心地区最受用户关注产品排行榜
四、产品关注调查
1、热门产品
2、产品定位
4、显存容量
5、显存位宽
6、显卡芯片
7、芯片厂商
六、价格关注度调查
1、不同价位产品关注度分布
2、主流价位产品关注度走势
3、不同价位产品数量分布
七、重点厂商研究
(一) 七彩虹
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
(二) 影驰
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
(三) 双敏
1、品牌关注分布
2、产品关注分布
3、区域格局分布
4、价格关注分布
5、竞争对手分析
图表1 2009年4月中国市场最受用户关注的十大显卡品牌关注比例分布
图表2 2009年1-4月十大主流显卡品牌关注度及排名变化对比
图表3 2009年4月中国七大区域显卡市场关注度分布
图表4 2009年4月主流显卡品牌在七大区域市场关注度排名
图表5 2009年4月华东市场最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表6 2009年4月华北市场最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表7 2009年4月华南市场最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表8 2009年4月北京地区最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表9 2009年4月上海地区最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表10 2009年4月广东地区最受用户关注的十大显卡品牌分布
图表11 2009年4月中国市场不同产品类型显卡关注比例分布
图表12 2009年4月中国市场不同产品定位显卡关注比例分布
图表13 2009年4月中国市场不同显存容量显卡关注比例分布
图表14 2009年4月中国市场不同显存位宽显卡关注比例分布
图表15 2009年4月中国市场不同芯片显卡关注比例分布
图表16 2009年4月中国市场不同芯片厂商显卡关注比例分布
图表17 2009年4月中国市场不同价格区间显卡关注比例分布
图表18 2009年1-4月中国市场主流价位显卡关注比例走势
图表19 2009年4月中国市场不同价格区间显卡产品数量分布
图表20 2009年4月七彩虹显卡在整体市场关注度及排名变化
图表21 2009年4月七彩虹显卡不同显存产品数量分布
图表22 2009年4月不同芯片七彩虹显卡产品数量分布
图表23 2009年4月不同价格区间七彩虹显卡产品数量分布
图表24 2009年4月不同价格区间七彩虹显卡关注比例分布
图表25 2009年4月七彩虹显卡在七大区域市场的关注比例分布
图表26 2008年4月七彩虹显卡用户关注度分布最高的10大地区
图表27 2009年4月七彩虹显卡与竞争对手对比
图表28 2009年4月影驰显卡在整体市场关注度及排名变化
图表29 2009年4月影驰显卡不同显存产品数量分布
图表30 2009年4月不同芯片影驰显卡产品数量分布
图表31 2009年4月不同价格区间影驰显卡产品数量分布
图表32 2009年4月不同价格区间影驰显卡关注比例分布
图表33 2009年4月影驰显卡在七大区域市场的关注比例分布
图表34 2008年4月影驰显卡用户关注度分布最高的10大地区
图表35 2009年4月影驰显卡与竞争对手对比
图表36 2009年4月双敏显卡在整体市场关注度及排名变化
图表37 2009年4月双敏显卡不同显存产品数量分布
图表38 2009年4月不同芯片双敏显卡产品数量分布
图表39 2009年4月不同价格区间双敏显卡产品数量分布
图表40 2009年4月不同价格区间双敏显卡关注比例分布
图表41 2009年4月双敏显卡在七大区域市场的关注比例分布
图表42 2008年4月双敏显卡用户关注度分布最高的10大地区
图表43 2009年4月双敏显卡与竞争对手对比
报告定制/购买请与我们联系
相关文章：
ZDC申明：ZDC报告中的“品牌关注度排行”和“产品关注度排行”是通过分析ZOL专业IT网站包括新浪、搜狐、腾讯、网易、淘宝在内的79家网络媒体和ZOL全国85家分站的用户上网行为，统计各品牌及产品在一定时期内获得的有效点击率而得出的结果，因此排行反映的是一定时期内网站用户对某品牌或某产品的点击关注程度，厂商或经销商可参照数据对其销售情况进行参考和预测，但不能与其销售情况完全等同。如有其他建议或意见，请与我们联系。
