2、技术制造领导市场,多厂商齐头并进暂成格局
针对疑问二:芯片平台。平板电脑芯片平台是否会产生新的霸主?
ZDC认为:技术制造领导市场,多厂商齐头并进暂成格局
当前基于ARM架构的处理器几乎垄断了平板电脑的处理器市场。与PC市场英特尔一家独大不同,技术授权和芯片制造分离的ARM阵营似乎更容易出现百花齐放的局面。同时,也可注意到图形处理能力在平板电脑的性能表现起到日益重要的作用。
在平板电脑芯片平台领域,ARM公司的技术领先在一定程度上限制了其他芯片厂商垄断局面的产生,芯片厂商需依附ARM的技术授权才能获得更加优秀的产品,而在ARM面前各芯片厂商地位平等,凭借着芯片厂商自身的实力暂时难以获得技术或生产工艺上的根本突破,因此造成了现阶段ARM阵营百花齐放的局面,同时这种局面在相当一段时间内还会继续维持下去。另外我们不得不重视像高通这种具有一定研发能力、可自主修改ARM微架构的芯片组厂商,从长远的角度来看,这种差异化发展可能更具竞争力。
通过当前的竞争局势,对于平板芯片的图形领域,类似几十年前桌面显示领域百家争鸣的局面再次上演,图形厂商的产品性能呈无规律飞速发展状态,产品的性能再次成为决定成败的关键因素之一。在这种授权与生产混杂的形势下,产品的竞争往往更加严峻,这样就更容易造成分化加剧的局面,甚至导致最后市场垄断的产生。所谓成也萧何败萧何,图形领域竞争的成败最后还要看产品的性能与实用价值。
3、全新规则难成形,各大阵营均有机会
针对疑问三:厂商阵营。四大阵营都在觊觎平板电脑市场,谁能成为长期玩家?
ZDC认为:全新规则难成形,各大阵营均有机会
原则上说看,各大厂商之前在PC领域的表现如何,在平板电脑领域也会有相同的表现。
分析原因,平板电脑归根到底其实还是属于PC的一种,所以说PC厂商最有优势。在平板电脑领域,PC厂商可以借助之前在PC领域积累的经验,在研发、产品规划、产品成本控制和市场销售渠道等方面都具备绝对实力。
但是,这并不是说其他行业的厂商进入平板电脑市场就没有机会。平板电脑能够成功取决于多方面的因素,其中的一个关键是要看是否有丰富的内容支持,也就是是否拥有各种丰富的应用软件支持,苹果iPad成功的原因之一就是因为有各种丰富的应用支持。
现在来看手机、数码、PC和山寨这几大阵营,很显然,数码厂商、山寨厂商、手机和PC厂商在应用软件生态系统这一环节都没有特别突出的优势可言。相比之下,PC和手机厂商在这一块或许会好一些。但现实的情况是,目前只有苹果公司建立了一个真正意义上的应用程序商店或者说软件商店。所以说,PC、手机、数码和山寨厂商在应用程序商店这一环节上面临的困境是相同的。如果要看未来的发展,PC和手机厂商机会更大一些。
- 第1页:全球平板电脑产业发展历程
- 第2页:全球平板电脑产业应用特点
- 第3页:全球平板电脑产业产业生态链分析1
- 第4页:全球平板电脑产业产业生态链分析2
- 第5页:全球平板电脑发展趋势预测
- 第6页:中国平板电脑市场发展概况
- 第7页:中国平板电脑市场与国际市场差异
- 第8页:中国平板电脑市场规模
- 第9页:中国平板电脑市场品牌结构
- 第10页:中国平板电脑市场产品结构
- 第11页:中国平板电脑市场价格结构
- 第12页:中国平板电脑市场用户结构
- 第13页:中国平板电脑上游配件供应商分析
- 第14页:中国平板电脑品牌制造商分析
- 第15页:中国平板电脑品牌制造商之宏碁
- 第16页:中国平板电脑品牌制造商之爱国者
- 第17页:中国平板电脑品牌制造商之苹果
- 第18页:中国平板电脑品牌制造商之华硕
- 第19页:中国平板电脑品牌制造商之戴尔
- 第20页:中国平板电脑品牌制造商之汉王
- 第21页:中国平板电脑品牌制造商之惠普
- 第22页:中国平板电脑品牌制造商之联想
- 第23页:中国平板电脑品牌制造商之万利达
- 第24页:中国平板电脑品牌制造商之摩托罗拉
- 第25页:中国平板电脑品牌制造商之RIM
- 第26页:中国平板电脑品牌制造商之三星
- 第27页:中国平板电脑品牌制造商之东芝
- 第28页:中国平板电脑操作系统平台供应商分析
- 第29页:中国平板电脑应用软件开发商分析
- 第30页:中国平板电脑电信运营商分析
- 第31页:中国平板电脑服务供应商分析
- 第32页:中国平板电脑渠道商分析
- 第33页:中国平板电脑周边设备制造商分析
- 第34页:趋势一:三封闭一开放一追赶
- 第35页:趋势二、三:技术制造领导市场,全线规则难成形
- 第36页:趋势四、五:外在创新大于系统本体,整合硬件优势
- 第37页:趋势六、七:盈利集中在下载、广告、应用内收费
- 第38页:趋势八、九、十:潜力巨大,但难与全球同步
- 第39页:附录:平板电脑产业结构图